Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2023 ~ М-137/2023 от 13.01.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре ФИО5

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО5 о восстановлении срока для принятие наследства,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что "."..г. умер его отец ФИО5 Он находился с отцом в хороших отношениях, занимался организацией похорон. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, а его супруга, ответчик по делу наследником второй очереди. В октябре 2022 года истцу стало известно, что нотариусом <адрес> заведено наследственное дело к имуществу ФИО5 С сентября 2022 года он постоянно проживает в <адрес>, и оформление нотариальной доверенности заняло продолжительное время, в связи с чем, он не мог своевременно обратиться с заявлением к нотариусу для вступления в наследство. Полагает, что причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, от него не зависящей. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего "."..г..

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.    

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик ФИО5 самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО5, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО5, "."..г. года рождения, умершего "."..г..    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-1185/2023

34RS0№...-60