Уголовное дело №
Приговор
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года пос. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Алиевой К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Смоляниновой Е.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Абдулкадирова Р.Р.,
подсудимого Козина В.И.,
защитника – адвоката Беспаловой М.Ж., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козина Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Козин В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 38 минут Козин В.И., находясь возле магазина «Белый Лотос» по адресу: <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР №, после чего решил тайно похитить денежные средства с указанной банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут по 17 часов 24 минут (по Астраханскому времени) Козин В.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Астраханском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществил с вышеуказанной банковской карты безналичные переводы посредством бесконтактной оплаты «WI-FI» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: в 15 часов 38 минут (по Астраханскому времени) в сумме 60 рублей, в 15 часов 46 минут (по Астраханскому времени) в сумме 345 рублей, в 15 часов 50 минут (по Астраханскому времени) в сумме 290 рублей, в 16 часов 32 минут (по Астраханскому времени) в сумме 635 рублей, в 17 часов 24 минут (по Астраханскому времени) в сумме 746 рублей на банковский счет магазина «Фантазия» в счет оплаты за приобретенный товар, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с его банковского счета, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 085 рублей.
В судебном заседании подсудимый Козин В.И. признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, показал, что ДД.ММ.ГГГГ на земле нашел банковскую карту у магазина Белый Лотос в <адрес>, после чего пошел в круглосуточный магазин, где приобрел с использованием указанной карты пачку сигарет, а затем бутылку вина и булку хлеба, далее дважды ходил в магазин и приобретал с помощью найденной карты путем бесконтактной оплаты другие продукты питания.
Суд признает показания Козина В.И. достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.
Помимо показаний в судебном заседании, подсудимый Козин В.И. признался в совершении преступления в явке с повинной, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь в магазине <адрес>, при помощи найденной банковской картой Сбербанк приобрел товары на сумму 2 085 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 34).
Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что у него имеется социальная банковская карта ПАО Сбербанк МИР № (р/с №), на его абонентский номер подключена услуга «Мобильный банк», ему приходят смс оповещения по операциям. Данную карту он получил в отделении № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Банковской картой с его разрешения пользуются супруга ФИО5 и сын Свидетель №2 На карте имеется значок о бесконтактном способе оплаты до 1000 рублей без ведения пин-кода. За время пользования на данной карте все цифры стерлись. ДД.ММ.ГГГГ после обеда ему стало известно от ФИО5, что по его банковской карте прошло несколько оплат в магазине «Фантазия» в <адрес>, так как на ее номер через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» приходят уведомления. От ФИО6 ему стало известно, что сын Свидетель №2 данные оплаты по карте не проводил. Затем он узнал, что Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в <адрес>, возле магазина «Белый лотос» утерял его банковскую карту, после чего он решил обратиться в полицию по данному факту. Далее он стал просматривать смс сообщения от номера 900 на своем мобильном телефоне Нокия, где обнаружил следующие списания: MIR-2439, 14 часов 38 минут, покупка 60 рублей, FANTAZIYA, баланс 8063,87 рублей, 15 часов 38 минут; MIR-2439, 14 часов 46 минут, покупка 354 рублей, FANTAZIYA, баланс 7709,87 рублей, 15 часов 46 минут: MIR-2439, 14 часов 50 минут, покупка 290 рублей, FANTAZIYA, баланс 7419,87 рублей 15 часов 50 минут; MIR-2439, 15 часов 32 минут, покупка 635 рублей, FANTAZIYA, баланс 6784,87 рублей 16 часов 31 минут; MIR- 2439, 16 часов 24 минут, покупка 746 рублей, FANTAZIYA, баланс 6038,87 рублей 17 часов 23 минут. Таким образом, с его банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № похищены денежные средства в сумме 2 085 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут по 17 часов 23 мигнут (по Астраханскому времени). Кражу денежных средств совершил Козин В.И., которого он не знает и ранее никогда не видел, пользоваться банковской картой ему не разрешал (л.д.54-56).
Суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1 достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.
Из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Потерпевший №1, что с его банковской карты прошли покупки в магазине «Фантазия» на общую сумму 2 085 рублей, данную карту потерял его сын Свидетель №2 в <адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к краже денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 причастен Козин В.И. В ходе опроса Козин В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около магазина «Белый Лотос» в районе <адрес> он на земле увидел банковскую карту «Сбербанк МИР» бело-зеленного цвета, подобрал ее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в продуктовом магазине он при помощи найденной банковской карты «Сбербанк» приобрел себе сигареты на сумму 60 рублей, а затем купил на 354 рубля продукты и алкоголь, после чего он приобрел продукты на сумму 290 рублей. Выйдя из магазина, направился домой, где все сразу употребил. Затем снова вернулся в магазин и приобрел спиртное и продукты на сумму 635 рублей и ушел домой. После чего он снова решил приобрести продукты, пошел в данный магазин, где приобрел на сумму 746 рублей алкоголь и продукты. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришел сотрудник полиции и сообщил, что поступило заявление, что с банковской карты проходят покупки в магазине «Фантазия» по <адрес>. Козин В.И. во всем признался, доставлен в ОМВД России по <адрес>, добровольно выдал найденную банковскую карту, часть приобретенных им продуктов и одну начатую бутылку вина, написал явку с повинной без морального и физического воздействия. Все показания Козин В.И. давал добровольно, на него никакого давления никто не оказывал (л.д.48-50).
Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что у его отца Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО Сбербанк МИР №. Данная банковская карта находится в его пользовании с разрешения Потерпевший №1 Карта имеет способ бесконтактной оплаты до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 поехал в <адрес>, в магазине «Белый Лотос» «ИП Халгаев» он приобрел продукты питания, после чего вышел из магазина, банковскую карту положил в карман шорт. После в 17:35 часов ему на сотовый телефон позвонила ФИО6 и сказала, что в магазине «Фантазия» неоднократно прошли оплаты с банковской карты Потерпевший №1 Он стал искать данную банковскую карту, но не нашел, понял, что утерял банковскую карту в <адрес> у магазина «Белый Лотос». Прибыв в магазин «Фантазия», он узнал от продавца, что с помощью банковской карты осуществлял покупки мужчина, который только что вышел из магазина. Выйдя из магазина, он подошел к неизвестному мужчине с черным пакетом в руках, внутри были продукты питания и бутылка, спросил у него, осуществлял ли он покупки с банковской карты в данном магазине, что тот подтвердил. Как только мужчина показал банковскую карту, он узнал банковскую карту Потерпевший №1, спросил у неизвестного мужчины, где тот взял данную карту, на что тот ответил, что нашел. Далее он сказал Потерпевший №1 обратиться в полицию (л.д.67-69).
На предварительном следствии свидетель ФИО6 показала, что у ее супруга Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО Сбербанк МИР №. Данная банковская карта находится в ее пользовании с разрешения Потерпевший №1 Ей приходят смс оповещения в приложении сбербанк онлайн. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сыном Свидетель №2 поехала в <адрес> в магазины за продуктами питания. Позднее дома примерно в 17:30 часов она увидела в своем телефоне уведомление с приложения «Сбербанк онлайн» о совершенных покупках в магазине «Фантазия», позвонила Свидетель №2, так как оплаты проходили неоднократно, сумма покупок составила 2 085 рублей. От Свидетель №2 она узнала, что данные оплаты тот не проводил, так как утерял банковскую карту в <адрес> у магазина «Белый Лотос». Далее от Свидетель №2 она узнала, что тот поехал в <адрес>, где нашел банковскую карту у неизвестного мужчины. После этого Потерпевший №1 обратился в полицию (л.д.71-73).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у ее супруга ФИО14 имеется продуктовый магазин «Фантазия» по адресу: <адрес>. В данном магазине она иногда работает продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, примерно после обеда местный житель Козин В. расплачивался банковской картой, приходил в этот день неоднократно, покупал спиртное, сигареты, продукты питания. В ее обязанности не входит проверять банковские карты, кому они принадлежат. Далее, когда Козин В. вышел из магазина, зашел мужчина, который спросил у ее, кто в ближайшее время расплачивался банковской картой, на что она сказала, что Козин В., который только что вышел. После чего мужчина вышел на улицу. Далее сотрудники полиции с участием Козина В. провели осмотр, где он пояснил, что в данном магазине расплачивался найденного банковской картой (л.д.75-78).
Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшего, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета.
Так, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:38 часов по 17:23 часов похитило с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****2439 денежные средства в сумме 2 085 рублей (л.д. 6).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у магазина «Белый Лотос» по адресу: <адрес>, участвующий Свидетель №2 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ потерял банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 11-13).
В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие в кабинете № ОМВД России по Лиманскому по адресу: <адрес>, у Козина В.И. бутылки вина объемом 1,5 литра; хинкали «по-грузински» в прозрачном пакет; пряников в прозрачном пакете; банковской карты ПАО Сбербанк МИР (л.д. 17-19).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Фантазия» по адресу: <адрес>, участвующий Козин В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» в данном магазине он оплачивал и приобретал сигареты, алкоголь и продукты питания на общую сумму 2 085 рублей (л.д. 20-21).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осмотрен мобильный телефон «Nokia», в котором имеются сообщения от номера 900 от ДД.ММ.ГГГГ: MIR-2439, 14 часов 38 минут, покупка 60 рублей, FANTAZIYA, баланс 8063,87 рублей, 15 часов 38 минут; MIR-2439, 14 часов 46 минут, покупка 354 рублей, FANTAZIYA, баланс 7709,87 рублей, 15 часов 46 минут; MIR-2439, 14 часов 50 минут, покупка 290 рублей, FANTAZIYA, баланс 7419,87 рублей 15 часов 50 минут; MIR-2439, 15 часов 32 минут, покупка 635 рублей, FANTAZIYA, баланс 6784,87 рублей 16 часов 31 минут; MIR-2439, 16 часов 24 минут, покупка 746 рублей, FANTAZIYA, баланс 6038,87 рублей 17 часов 23 минут (л.д. 22-28).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у магазина «Белый Лотос» по адресу: <адрес>, Козин В.И. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время нашел банковскую карту Сбербанк МИР (л.д. 29-31).
Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк» №, счет №, открыт на имя Потерпевший №1 в доп. офисе №, по адресу: <адрес>. Операции по указанному расчетному счету по Московскому времени: в 14 часов 38 минут в сумме 60 рублей, в 14 часов 46 минут в сумме 345 рублей, в 14 часов 50 минут в сумме 290 рублей, в 15 часов 32 минут в сумме 635 рублей, в 16 часов 24 минут в сумме 746 рублей, магазин Fantaziya, Liman (л.д. 37-39).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: бутылка вина, хинкали, пряники (л.д.40-44).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены с участием Козина В.И. и адвоката Беспаловой М.Ж.: банковская карта ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет №) (л.д. 81-84).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены с участием Потерпевший №1: мобильный телефон «Nokia»; банковская карта ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет 40№) (л.д.85-91).
Доказательства, подтверждающие виновность Козина В.И., являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Показания потерпевшего, подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.
Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины Козина В.И. в совершении преступления.
Козин В.И., действуя умышленно, похитил денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета в сумме 2 085 рублей, понимая, что потерпевший за его действиями не наблюдает, то есть тайно.
Суд квалифицирует действия Козина В.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Назначая меру и определяя Козину В.И. вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Смягчающими Козину В.И. наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, возраст.
Обстоятельств, отягчающих Козину В.И. наказание, суд по делу не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Козиным В.И. преступления, относящегося к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного Козиным В.И. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что исправление Козина В.И. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.
Подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Козина В.И. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку вина, хинкали, пряники следует уничтожить, мобильный телефон марки «Nokia», банковскую карту Потерпевший №1 следует оставить у законного владельца, сняв ограничения по распоряжению, выписку о движении денежных средств следует хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Козина Валерия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Козину В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Козина В.И. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.
До вступления приговора в законную силу оставить Козину В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку вина, хинкали, пряники – уничтожить, мобильный телефон марки «Nokia», банковскую карту Потерпевший №1 – оставить у законного владельца, сняв ограничения по распоряжению, выписку о движении денежных средств - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья К.В. Алиева