Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 17.07.2023

Уголовное дело

Приговор

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Смоляниновой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Абдулкадирова Р.Р.,

подсудимого Козина В.И.,

защитника – адвоката Беспаловой М.Ж., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козина Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Козин В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 38 минут Козин В.И., находясь возле магазина «Белый Лотос» по адресу: <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР , после чего решил тайно похитить денежные средства с указанной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут по 17 часов 24 минут (по Астраханскому времени) Козин В.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР , банковского счета , открытого на имя Потерпевший №1 в Астраханском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществил с вышеуказанной банковской карты безналичные переводы посредством бесконтактной оплаты «WI-FI» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: в 15 часов 38 минут (по Астраханскому времени) в сумме 60 рублей, в 15 часов 46 минут (по Астраханскому времени) в сумме 345 рублей, в 15 часов 50 минут (по Астраханскому времени) в сумме 290 рублей, в 16 часов 32 минут (по Астраханскому времени) в сумме 635 рублей, в 17 часов 24 минут (по Астраханскому времени) в сумме 746 рублей на банковский счет магазина «Фантазия» в счет оплаты за приобретенный товар, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с его банковского счета, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 085 рублей.

В судебном заседании подсудимый Козин В.И. признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, показал, что ДД.ММ.ГГГГ на земле нашел банковскую карту у магазина Белый Лотос в <адрес>, после чего пошел в круглосуточный магазин, где приобрел с использованием указанной карты пачку сигарет, а затем бутылку вина и булку хлеба, далее дважды ходил в магазин и приобретал с помощью найденной карты путем бесконтактной оплаты другие продукты питания.

Суд признает показания Козина В.И. достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Помимо показаний в судебном заседании, подсудимый Козин В.И. признался в совершении преступления в явке с повинной, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь в магазине <адрес>, при помощи найденной банковской картой Сбербанк приобрел товары на сумму 2 085 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 34).

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что у него имеется социальная банковская карта ПАО Сбербанк МИР (р/с ), на его абонентский номер подключена услуга «Мобильный банк», ему приходят смс оповещения по операциям. Данную карту он получил в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Банковской картой с его разрешения пользуются супруга ФИО5 и сын Свидетель №2 На карте имеется значок о бесконтактном способе оплаты до 1000 рублей без ведения пин-кода. За время пользования на данной карте все цифры стерлись. ДД.ММ.ГГГГ после обеда ему стало известно от ФИО5, что по его банковской карте прошло несколько оплат в магазине «Фантазия» в <адрес>, так как на ее номер через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» приходят уведомления. От ФИО6 ему стало известно, что сын Свидетель №2 данные оплаты по карте не проводил. Затем он узнал, что Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в <адрес>, возле магазина «Белый лотос» утерял его банковскую карту, после чего он решил обратиться в полицию по данному факту. Далее он стал просматривать смс сообщения от номера 900 на своем мобильном телефоне Нокия, где обнаружил следующие списания: MIR-2439, 14 часов 38 минут, покупка 60 рублей, FANTAZIYA, баланс 8063,87 рублей, 15 часов 38 минут; MIR-2439, 14 часов 46 минут, покупка 354 рублей, FANTAZIYA, баланс 7709,87 рублей, 15 часов 46 минут: MIR-2439, 14 часов 50 минут, покупка 290 рублей, FANTAZIYA, баланс 7419,87 рублей 15 часов 50 минут; MIR-2439, 15 часов 32 минут, покупка 635 рублей, FANTAZIYA, баланс 6784,87 рублей 16 часов 31 минут; MIR- 2439, 16 часов 24 минут, покупка 746 рублей, FANTAZIYA, баланс 6038,87 рублей 17 часов 23 минут. Таким образом, с его банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства в сумме 2 085 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут по 17 часов 23 мигнут (по Астраханскому времени). Кражу денежных средств совершил Козин В.И., которого он не знает и ранее никогда не видел, пользоваться банковской картой ему не разрешал (л.д.54-56).

Суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1 достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Потерпевший №1, что с его банковской карты прошли покупки в магазине «Фантазия» на общую сумму 2 085 рублей, данную карту потерял его сын Свидетель №2 в <адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к краже денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 причастен Козин В.И. В ходе опроса Козин В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около магазина «Белый Лотос» в районе <адрес> он на земле увидел банковскую карту «Сбербанк МИР» бело-зеленного цвета, подобрал ее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в продуктовом магазине он при помощи найденной банковской карты «Сбербанк» приобрел себе сигареты на сумму 60 рублей, а затем купил на 354 рубля продукты и алкоголь, после чего он приобрел продукты на сумму 290 рублей. Выйдя из магазина, направился домой, где все сразу употребил. Затем снова вернулся в магазин и приобрел спиртное и продукты на сумму 635 рублей и ушел домой. После чего он снова решил приобрести продукты, пошел в данный магазин, где приобрел на сумму 746 рублей алкоголь и продукты. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришел сотрудник полиции и сообщил, что поступило заявление, что с банковской карты проходят покупки в магазине «Фантазия» по <адрес>. Козин В.И. во всем признался, доставлен в ОМВД России по <адрес>, добровольно выдал найденную банковскую карту, часть приобретенных им продуктов и одну начатую бутылку вина, написал явку с повинной без морального и физического воздействия. Все показания Козин В.И. давал добровольно, на него никакого давления никто не оказывал (л.д.48-50).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что у его отца Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО Сбербанк МИР . Данная банковская карта находится в его пользовании с разрешения Потерпевший №1 Карта имеет способ бесконтактной оплаты до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 поехал в <адрес>, в магазине «Белый Лотос» «ИП Халгаев» он приобрел продукты питания, после чего вышел из магазина, банковскую карту положил в карман шорт. После в 17:35 часов ему на сотовый телефон позвонила ФИО6 и сказала, что в магазине «Фантазия» неоднократно прошли оплаты с банковской карты Потерпевший №1 Он стал искать данную банковскую карту, но не нашел, понял, что утерял банковскую карту в <адрес> у магазина «Белый Лотос». Прибыв в магазин «Фантазия», он узнал от продавца, что с помощью банковской карты осуществлял покупки мужчина, который только что вышел из магазина. Выйдя из магазина, он подошел к неизвестному мужчине с черным пакетом в руках, внутри были продукты питания и бутылка, спросил у него, осуществлял ли он покупки с банковской карты в данном магазине, что тот подтвердил. Как только мужчина показал банковскую карту, он узнал банковскую карту Потерпевший №1, спросил у неизвестного мужчины, где тот взял данную карту, на что тот ответил, что нашел. Далее он сказал Потерпевший №1 обратиться в полицию (л.д.67-69).

На предварительном следствии свидетель ФИО6 показала, что у ее супруга Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО Сбербанк МИР . Данная банковская карта находится в ее пользовании с разрешения Потерпевший №1 Ей приходят смс оповещения в приложении сбербанк онлайн. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сыном Свидетель №2 поехала в <адрес> в магазины за продуктами питания. Позднее дома примерно в 17:30 часов она увидела в своем телефоне уведомление с приложения «Сбербанк онлайн» о совершенных покупках в магазине «Фантазия», позвонила Свидетель №2, так как оплаты проходили неоднократно, сумма покупок составила 2 085 рублей. От Свидетель №2 она узнала, что данные оплаты тот не проводил, так как утерял банковскую карту в <адрес> у магазина «Белый Лотос». Далее от Свидетель №2 она узнала, что тот поехал в <адрес>, где нашел банковскую карту у неизвестного мужчины. После этого Потерпевший №1 обратился в полицию (л.д.71-73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у ее супруга ФИО14 имеется продуктовый магазин «Фантазия» по адресу: <адрес>. В данном магазине она иногда работает продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, примерно после обеда местный житель Козин В. расплачивался банковской картой, приходил в этот день неоднократно, покупал спиртное, сигареты, продукты питания. В ее обязанности не входит проверять банковские карты, кому они принадлежат. Далее, когда Козин В. вышел из магазина, зашел мужчина, который спросил у ее, кто в ближайшее время расплачивался банковской картой, на что она сказала, что Козин В., который только что вышел. После чего мужчина вышел на улицу. Далее сотрудники полиции с участием Козина В. провели осмотр, где он пояснил, что в данном магазине расплачивался найденного банковской картой (л.д.75-78).

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшего, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета.

Так, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:38 часов по 17:23 часов похитило с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****2439 денежные средства в сумме 2 085 рублей (л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у магазина «Белый Лотос» по адресу: <адрес>, участвующий Свидетель №2 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ потерял банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 11-13).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие в кабинете ОМВД России по Лиманскому по адресу: <адрес>, у Козина В.И. бутылки вина объемом 1,5 литра; хинкали «по-грузински» в прозрачном пакет; пряников в прозрачном пакете; банковской карты ПАО Сбербанк МИР (л.д. 17-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Фантазия» по адресу: <адрес>, участвующий Козин В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» в данном магазине он оплачивал и приобретал сигареты, алкоголь и продукты питания на общую сумму 2 085 рублей (л.д. 20-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осмотрен мобильный телефон «Nokia», в котором имеются сообщения от номера 900 от ДД.ММ.ГГГГ: MIR-2439, 14 часов 38 минут, покупка 60 рублей, FANTAZIYA, баланс 8063,87 рублей, 15 часов 38 минут; MIR-2439, 14 часов 46 минут, покупка 354 рублей, FANTAZIYA, баланс 7709,87 рублей, 15 часов 46 минут; MIR-2439, 14 часов 50 минут, покупка 290 рублей, FANTAZIYA, баланс 7419,87 рублей 15 часов 50 минут; MIR-2439, 15 часов 32 минут, покупка 635 рублей, FANTAZIYA, баланс 6784,87 рублей 16 часов 31 минут; MIR-2439, 16 часов 24 минут, покупка 746 рублей, FANTAZIYA, баланс 6038,87 рублей 17 часов 23 минут (л.д. 22-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у магазина «Белый Лотос» по адресу: <адрес>, Козин В.И. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время нашел банковскую карту Сбербанк МИР (л.д. 29-31).

Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк» , счет , открыт на имя Потерпевший №1 в доп. офисе , по адресу: <адрес>. Операции по указанному расчетному счету по Московскому времени: в 14 часов 38 минут в сумме 60 рублей, в 14 часов 46 минут в сумме 345 рублей, в 14 часов 50 минут в сумме 290 рублей, в 15 часов 32 минут в сумме 635 рублей, в 16 часов 24 минут в сумме 746 рублей, магазин Fantaziya, Liman (л.д. 37-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: бутылка вина, хинкали, пряники (л.д.40-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены с участием Козина В.И. и адвоката Беспаловой М.Ж.: банковская карта ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» (счет ) (л.д. 81-84).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены с участием Потерпевший №1: мобильный телефон «Nokia»; банковская карта ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» (счет 40) (л.д.85-91).

Доказательства, подтверждающие виновность Козина В.И., являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевшего, подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины Козина В.И. в совершении преступления.

Козин В.И., действуя умышленно, похитил денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета в сумме 2 085 рублей, понимая, что потерпевший за его действиями не наблюдает, то есть тайно.

Суд квалифицирует действия Козина В.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая меру и определяя Козину В.И. вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Смягчающими Козину В.И. наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств, отягчающих Козину В.И. наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Козиным В.И. преступления, относящегося к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Козиным В.И. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что исправление Козина В.И. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Козина В.И. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку вина, хинкали, пряники следует уничтожить, мобильный телефон марки «Nokia», банковскую карту Потерпевший №1 следует оставить у законного владельца, сняв ограничения по распоряжению, выписку о движении денежных средств следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козина Валерия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Козину В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Козина В.И. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить Козину В.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку вина, хинкали, пряники – уничтожить, мобильный телефон марки «Nokia», банковскую карту Потерпевший №1 – оставить у законного владельца, сняв ограничения по распоряжению, выписку о движении денежных средств - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                         К.В. Алиева

1-109/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдулкадиров Р.Р.
Ответчики
Козин Валерий Иванович
Другие
Беспалова Марина Жумербеновна
Суд
Лиманский районный суд Астраханской области
Судья
Алиева Ксения Владимировна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
limansky--ast.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2023Передача материалов дела судье
17.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Провозглашение приговора
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
09.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее