№ 2- 2905/2022
УИД 26RS0023-01-2022-006107-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 ноября 2022года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шамановой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Моклоковой ..............
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску .............. отделения судебных приставов Управления ФССП России по .............., в лице судебного пристава - исполнителя ФИО4 к Косилову .............. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
.............. истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Истец судебный пристав-исполнитель Минераловодского РОСП УФССП по СК ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний на .............. и .............., в суд не явился. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.
Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО12 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не сообщали, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом дважды не явился в судебные заседания, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени судебного заседания. Сторона ответчика не требовала рассмотрения по существу и также не явилась в судебные заседания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225, 227 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление .............. отделения судебных приставов Управления ФССП России по .............., в лице судебного пристава - исполнителя ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером .............. площадью 604.77 кв.м., по обязательствам должника ФИО1, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Шаманова