Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 28.04.2023

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР                                                                         18 мая 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием: государственного обвинителя Конова Т.Т.,

подсудимого Гяургиева Ч. Д.,

защитника Небежевой Д.И., представившего удостоверение № и ордер                          № от <дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гяургиева Ч. Д., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБАССР, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого: по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в два года, основное наказание отбыто <дата>, дополнительное наказание отбыто <дата>; по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 ч.2 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в три года, основанное наказание отбыто <дата>, остаток не отбытой части дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул.Гяургиева, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гяургиев Ч.Д. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата> примерно в 16 часов 40 минут, будучи осужденный по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в 3 года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (в редакции от <дата>), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, до момента остановки данного автомобиля сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР Гетигежевым А.А. и Ахаминовым А.В., возле <адрес> по ул.Гяургиева в <адрес> КБР.

Затем, сотрудником ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР, в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении Гяургиевым Ч.Д. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством, и доставлен в здание ОМВД России по <адрес> КБР.

После чего, Гяургиев Ч.Д. примерно в 17 часов 50 минут <дата>, находясь в здании ОМВД России по <адрес> КБР, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 005971, прошедшим последнюю проверку <дата>, по требованию инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Гетигежева А.А., являющегося уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, которым установлено, что Гяургиев Ч.Д. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержится абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,989 мг/л, превышающий возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Гяургиев Ч.Д., признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Конов Т.Т. согласилась на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Гяургиев Ч.Д., как в ход дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу,санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 3 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Гяургиева Ч.Д. квалифицируются по ст.264.1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, при назначении подсудимому Гяургиеву Ч.Д. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Гяургиев Ч.Д. судим: по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в два года, основное наказание отбыто <дата>, дополнительное наказание отбыто <дата>; по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 ч.2 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в три года, основанное наказание отбыто <дата>, остаток не отбытой части дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить Гяургиеву Ч.Д. наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении,с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, а также, в связи с тем, что автомашина марки ВАЗ 21074, г/н № регион, на которой подсудимый Гяургиев Ч.Д. совершил вменяемое ему преступление, принадлежит другому лицу, суд не обсуждает вопрос о конфискации указанной автомашины в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гяургиева Ч. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде 5 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, присоединить путем частичного сложения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного Гяургиеву Ч.Д. по приговору Терского районного суда КБР от <дата>, в виде <данные изъяты> лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, и окончательно назначить Гяургиеву Ч.Д. дополнительное наказание в виде <данные изъяты> лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.     

Разъяснить Гяургиеву Ч.Д., что он, как осужденный настоящим приговором, должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбытия наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Гяургиеву Ч.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки <данные изъяты>/н <данные изъяты> регион, находящуюся во внутреннем дворе ОМВД России по <адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить Маскалевой Е. В. по принадлежности; ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                    Л.Х.Багов

<данные изъяты>в