Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ М-60/2023 от 18.01.2023

Дело № 2- 262/2023 УИД 27RS0013-01-2023-000085-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск                 28 февраля 2023 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» к Баширову Р.Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее по тексту ООО «АГМК», истец), обратилось в суд с иском к Баширову Р.Ш. (далее по тексту Баширов Р.Ш., ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о принятии на работу ответчика с 18.09.2013 на основании приказа от 17.09.2013 № АГ128П в должности <данные изъяты>. 03.03.2021 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении аванса на оплату стоимости проезда в отпуск в г. Санкт- Петербург. Аванс был согласован в сумме 7400 рублей и перечислен на расчетный счет ответчика 11.03.2021 платежным поручением № 1422. Согласно приказу от 04.03.2021 № АГ 335№ о предоставлении отпуска работнику ответчику был предоставлен ежегодный отпуск с 23.03.2021 на срок 44 календарных дня. 11.04.2021 ответчик обратился с заявлением об увольнении его по собственному желанию по окончании отпуска 06.05.2021, и 06.05.2021 ответчик был уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ). По окончании отпуска ответчик не представил истцу отчетные документы по проезду в отпуск, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в сумме 7400 рублей, выданных ответчику в подотчет. Требование было возвращено в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени ответчик вышеуказанные денежные средства не вернул, в связи с чем истец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в принудительном порядке.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 7400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Баширов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело без его участия, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему:

Статьей 313 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 г. Амурск Хабаровского края включен в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях.

Статьей 325 ТК РФ и статьей 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» к числу гарантий и компенсаций по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера отнесено право таких граждан на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Частью 8 статьи 325 ТК РФ предусмотрено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно Порядку компенсации работникам и членом их семей стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (далее Порядок), являющемуся приложением № 7 к Коллективному договору, заключенному между ООО «АГМК» и работниками, работники Организации, работающие в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, один раз в два года за счет организации имеют право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в пределах территории РФ, любым видом транспорта, в том числе личным, а также на оплату расходов провоза багажа весом не более 40кг. (п.1.3 Порядка). Порядок оплаты проезда изложен в разделе 2 Порядка. Согласно п.2.6 Порядка работник обязан представить проездные документы, подтверждающие факт проезда к месту использования отпуска и обратно его и членов семьи, или поставить в известность службу персонала Организации об их отсутствии в течение трех рабочих дней после выхода их отпуска. При частичном непредставлении работником проездных документов, но при наличии документов, подтверждающих использование работником отпуска в другой местности или отпускного листа с отметкой в пункте использования отпуска, оплата неподтвержденной части производится по кратчайшему пути следования на основании справки о тарифе. Предоставление справки о тарифе является обязанностью работника. В случае отсутствия части проездных документов и документов, подтверждающих тариф по кратчайшему пути следования, оплата этой части проезда не производится. При непредставлении проездных документов в двух направлениях оплата стоимости проезда не производится, право на оплату проезда считается неиспользованным (п.2.6).

Как установлено судом, между истцом (работодателем) и ответчиком (работником) 17.09.2013 был заключен трудовой договор № АГ 128/13 (л.д. 47-48), согласно которому работник обязался выполнять в гидрометаллургическом цехе ООО «АГМК», расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (Хабаровский край, г. Амурск, ш. Машиностроителей,5) обязанности по профессии <данные изъяты>. Согласно разделу 5 трудового договора работнику предоставляются льготы, гарантии и компенсации в соответствии с действующим законодательством, локальными нормативными актами работодателя.

Приказом от 17.09.2013 № АГ128П Баширов Р.Ш. был принят на работу в <данные изъяты> с 18.09.2013 (л.д.28).

02.03.2021 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении аванса на оплату стоимости проезда в отпуск по маршруту : Мылки-Хабаровск-Москва-Санкт-Петербург (л.д.35). Согласно резолюции на заявлении работодателем согласован аванс в размере 7400 рублей ( л.д.35).

Реестром № 105 от 11.03.2021, Баширову Р.Ш. перечислены на расчетный счет денежные средства в размере 7400 рублей ( л.д.86).

Согласно приказу от 04.03.2021 № АГ 335№335 ОТ о предоставлении отпуска Баширову Р.Ш. был предоставлен ежегодный отпуск с 23.03.2021 по 19.04.2021 на срок 44 календарных дня ( л.д.29).

05.04.2021 Баширов Р.Ш. обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию по окончании отпуска 06.05.2021 в связи с переездом ( л.д.30).

Приказом от 06.04.2021 № АГ20У, Баширов Р.Ш. уволен 06.05.2021 в связи с расторжением трудового договора. (л.д.31).

По окончании отпуска ответчик не представил истцу отчетные документы по проезду в отпуск.

Таким образом, истец произвел оплату проездных документов для ответчика за счет собственных средств, возможность возврата которых исключена, а ответчик не отчитался за проездные документы, поэтому оплаченные денежные средства являются для ответчика неосновательным обогащением в силу ст. 1102 ГК РФ. В связи с чем, у последнего возникла обязанность по возврату денежных средств, уплаченных работодателем в качестве аванса на льготный проезд к месту отпуска и обратно.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде стоимости проездных документов в размере 7 400 рублей, полученных ответчиком, отчет по которым последний не произвел.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.01.2023 № 117 (л.д.5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 2706028675) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2023.

░░░░░