Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2022 (2-7808/2021;) ~ М-4589/2021 от 28.05.2021

47RS0-18

Дело 2-686/2022

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 1408361 руб., пени 1598489 руб. за период с 02.10.2020г. по 17.05.2021г., пени в размере 0,5 % от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ1г. по дату фактической уплаты основной задолженности, и расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации ее доверителя, которая с 28.01.2020г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Колосарь, <адрес>А.

Истец –представитель ФИО1ФИО6 в судебное заседание явился, возражал по заявленному ходатайству, т.к. ответчик уведомляла его доверителя об адресе, куда направлять ей почтовую корреспонденцию, указав адрес во <адрес>.

Ознакомившисьс заявленным ходатайством, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.

В ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень случаев передачи дела на рассмотрение другого суда того же уровня.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 зарегистрированас 28.01.2020г. по адресу: <адрес>, д. Колосарь, <адрес>А, что подтверждается паспортными данными.

Следовательно, имеются основания для передачи делав Кировский городской суд <адрес>, в соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, как принятым к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в Кировский городской усд <адрес> на рассмотрение по подсудности

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья

2-686/2022 (2-7808/2021;) ~ М-4589/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Щербакова Галина Александровна
Ответчики
Бакалдина Ольга Владимировна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2021Предварительное судебное заседание
14.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2021Предварительное судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено
02.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее