Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2022 (2-7378/2021;) ~ М-7119/2021 от 15.12.2021

66RS0003-01-2021-007103-50 <***>

Дело № 2-914/2022

Мотивированное решение составлено 25.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18.01.2022

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при помощнике судьи Тронине Р. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электрические технологии» к ООО «ЭнергоСтрой», Климову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Электрические технологии» обратилось в суд с иском, которым, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать солидарно с ООО «ЭнергоСтрой», Климова Ю.М. сумму долга по договору поставки в размере 741 365, 80 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга, неустойку по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 332 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 16.10.2020 года заключен договор № 20ДП/О-251, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам. 16.10.2020 между ООО «Электрические технологии» и Климовым Ю.М. заключен договор поручительства, по которому Климов Ю.М. обязуется исполнять финансовые обязательства ООО «ЭнергоСтрой» и несет ответственность в случае неисполнения финансовых обязательств по договору 20ДП/О-251 от 16.10.2020. 08.09.2021 в адрес ответчиков направлена претензия о погашении задолженности в размере 1 698 866,48 рублей за поставку товара по следующим УПД: *** от 02.08.2021 на сумму 1 330 863,41 руб.; *** от 03.08.2021 на сумму 3 336,92 руб.; *** от 04.08.2021 на сумму 901,51 руб.; *** от 05.08.2021 на сумму 54 702,18 руб.; *** от 05.08.2021 на сумму 266 563,14 руб.; *** от 06.08.2021 на сумму 42 499,32 руб. Размер задолженности увеличился на сумму 42 499,32 рублей в связи наступлением срока даты оплаты по УПД № УТ-064833 от 16.08.2021 и составил 1 741 365,80 рублей. 09.09.2021 между ООО «Электрические технологии» и ООО «ЭнергоСтрой» заключено соглашение о погашении задолженности по договору поставки №ПД/О-251 от 16.10.2020, согласно которому должник признает задолженность в размере 1 741 365, 80 руб. и обязуется оплатить в срок до 30.09.2021. В указанный срок задолженность перед истцом не была погашена. 07.10.2021 в адрес ответчиков вновь были направлены претензия, которая ООО «ЭнергоСтрой», Климовым Ю. М. была проигнорирована.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, уточнив размер требований в связи с частичной оплатой, просил взыскать сумму долга по договору поставки в размере 741 365, 80 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга, неустойку по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоСтрой», ответчик Климов Ю. М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже применяются к поставке как к ее виду.

В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, 16.10.2020 между ООО «Электрические технологии», выступающим в качестве поставщика, и ООО «ЭнергоСтрой», действующим в качестве покупателя, был заключен договор №20ДП/О-251, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается УПД, а именно: *** от 02.08.2021 на сумму 1 330 863,41 руб.; *** от 03.08.2021 на сумму 3 336,92 руб.; *** от 04.08.2021 на сумму 901,51 руб.; *** от 05.08.2021 на сумму 54 702,18 руб.; *** от 05.08.2021 на сумму 266 563,14 руб.; *** от 06.08.2021 на сумму 42 499,32 руб., № *** от 16.08.2021 42 499,32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.п. 4.1, 4.5 договора покупатель обязан оплатить поставленный товар в срок, не превышающий 30 календарный дней от даты поставки товара, указанной в УПД Поставщик предоставляет покупателю льготный период сроком 30 календарных дней с даты поставки товара.

В силу п. 4.3 договора, предоставляемая покупателю отсрочка платежа, установленная в п. 4.1. договора является коммерческим кредитом (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) в сумме стоимости поставленного покупателю товара.

10.06.2021 между ООО «Электрические технологии» и ООО «ЭнергоСтрой» заключено дополнительное соглашение к договору поставки №ПД/О-251 от 16.10.2020 о продлении срока действия договора до 31.12.2021 и включении п.11.11 о благонадежности каждой из сторон.

02.08.2021 между ООО «Электрические технологии» и ООО «ЭнергоСтрой» заключено дополнительное соглашение об увеличении кредитного лимита до 1500000 руб.

01.12.2021 ООО «ЭнергоСтрой» в пользу истца произведена оплата по акту сверки от 30.11.2021 в размере 200000 руб., что подтверждается платежным поручением ***.

24.12.2021 ООО «ЭнергоСтрой» в пользу истца произведена оплата по акту сверки от 30.11.2021 в размере 800000 руб., что подтверждается платежным поручением ***.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу по договору поставки составляет 741 365, 80

Ответчики не оспорили ни факта заключения договоров поставки, поручительства, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, находит исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В силу п. 4.3 договора, предоставляемая покупателю отсрочка платежа, установленная в п. 4.1. договора является коммерческим кредитом (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) в сумме стоимости поставленного покупателю товара.

В соответствии с п.4.6, 4.7 договора, оплата коммерческого кредита производится в размере 0,1% от стоимости постановленного товара за каждый день до даты оплаты основного долга. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем истечение льготного периода.

Размер процентов по коммерческому кредиту за период с 02.09.2021 по 14.01.2022 и составляет 210 030,99руб.

Расчет процентов по коммерческому кредиту судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 7.3 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,1 от стоимости оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки производится с момента возникновения задолженности до момента ее полного погашения.

Поскольку ответчик ООО «ЭнергоСтрой» длительное время не исполняет обязанность по оплате товара, истец на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3. договора, истец просит взыскать с ответчиков неустойку по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга

Учитывая, что ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании неустойки по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга

В силу положений п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в качестве способа обеспечения исполнения ООО «ЭнергоСтрой» обязательств по договору №20ДП/О-251 от 16.10.2020 между ООО «Электрические технологии», как поставщиком, и ответчиком Климовым Ю.М., выступающим в качестве поручителя, заключен договор поручительства, по условиям которого Климов Ю.М. взял на себя обязательства выполнять финансовые обязательства ООО «ЭнергоСтрой» о своевременном внесении оплаты за поставленное оборудование, о погашении существующей задолженности у должника перед кредитором на момент заключения настоящего договора, а также об ответственности должника за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, включая сроки оплаты, сроки принятия оборудования и иные, за которые договором установлена финансовая ответственность.

08.09.2021 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности, однако обязательства по договору поставки ни поручителем, ни покупателем на дату рассмотрения дела в суде не исполнены в полном объеме.

С учетом изложенного с ответчиков ООО «ЭнергоСтрой», Климова Ю.М. в пользу истца надлежит взыскать солидарно сумму долга по договору поставки в размере 741 365, 80 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга, неустойку по состоянию на 14.01.2022 в размере 210 030,99руб. с продолжением их начисления по момент оплаты основного долга

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 18638 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 02.06.2021. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков в сумме 18332 рубля.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 741 365, 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2022 ░ ░░░░░░░ 210 030,99░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2022 ░ ░░░░░░░ 210 030,99░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 332 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░