Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 (2-1514/2022;) ~ М-1595/2022 от 30.11.2022

Дело № 2–82 /2023

УИД № 27RS0013-01-2022-002418-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                      город Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Василенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Комсомольские тепловые сети» к Коршунову В. А., Коршунову Г. А., Коршуновой Т. Г. о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК» обратилось в Амурский городской суд с указанным заявлением, мотивировав это тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя Коршуновой Т.Г. открыт лицевой счет № по <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителями и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Коршуновой Т.Г. отменен судебный приказ № 2-1208/2022-74 от 07.06.2022. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать солидарно с ответчиков за спорный период задолженность за потребленную энергию в размере 53 173,00 руб., сумму пени в размере 5 870,36 руб., сумму оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 1 971,33 руб., всего 61 015,61 руб. (л.д. 2-4).

    В судебное заседание представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Коршунов В.А., Коршунов Г.А., Коршунова Т.Г. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Риск не получения юридически значимой корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах и поскольку ответчики отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу не известен, отложение судебного заседания до того момента, когда стороны пожелают получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на не определенное время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать стороны принудительному приводу судом законом не предоставлено.

В соответствии со 233 ГПК РФ с согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 № 112, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно поквартирной карточке МУП «АРКЦ» по <адрес>, нанимателем жилого помещения является Коршунова Т. Г. с 2008 по настоящее время, зарегистрированы: Коршунов В. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Коршунов Г. А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Договор социального найма не оформлен.

    В соответствии с расчетом задолженности от 12.05.2022, лицевой счет №, по <адрес>, сумма задолженности за услуги по отоплению и ГВС составляет 53 173,92 руб. (л.д. 8).

    В связи с образовавшейся задолженностью 31.05.2022 АО «ДГК» обратилось в мировой участок с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.06.2022 мировым судьей судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Коршунова В. А., Коршунова Г. А., Коршуновой Т. Г. в пользу АО «ДГК» суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с 01.04.2020 по 31.07.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021, с 01.10.2021 по 30.04.2022 в размере 53 173,92 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 5 870,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 985,66 руб., а всего взыскать 60 029,94 руб. (л.д. 40-41).

    Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 27.06.2022 в связи с поступлением возражений Коршуновой Т.Г. отменен судебный приказ № 2-2008/2022-74 от 07.06.2022 о взыскании солидарно с Коршунова В. А., Коршунова Г. А., Коршуновой Т. Г. за потребленную тепловую энергию и затрат по оплате госпошлиныв пользу АО «ДГК» (л.д. 42-43).

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы задолженности.

    Предоставленный истцом расчёт проверен судом и не противоречит действующему законодательству.

    Ответчикам контр-расчет заявленных требований в суд не представлен.

    Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче иска акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Комсомольские тепловые сети» уплатило государственную пошлину в сумме 1 971,33 руб., что подтверждается платежными поручениями № 90185 от 23.11.2022 (2 руб., л.д.4), № 80865 от 21.10.2022 (982,67 руб., л.д.5) и № 39025 от 25.05.2022 (985,66 руб., л.д.6), а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971,33 руб.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные АО «ДГК», в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коршуновой Т. Г., <данные изъяты>, Коршунова Г. А., <данные изъяты>, Коршунова В. А., <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по <адрес>, за период с 01.04.2020 по 31.07.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021, с 01.10.2021 по 30.04.2022 в размере 53 173,92 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 5 870,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971,33 руб., а всего взыскать 61 015,61 руб..

Копию решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.С. Парфенов

Решение в мотивированном виде составлено 13.01.2023.

Судья                             Е.С. Парфенов