Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2023 от 14.07.2023

Дело № 12-20/2023

УИД 52MS0118-01-2023-000608-25

РЕШЕНИЕ

с. Красноармейское 15 августа 2023 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Сядарова Н.И., с участием Вашуркина Р.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вашуркина Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 3 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 3 июля 2023 г. Вашуркин Р.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по тем мотивам, что он в 9 часов 00 минут 31 января 2023 г. возле дома № 14 по улице Чернореченская г Дзержинска Нижегородской области управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Вашуркин Р.А. обжаловал данное постановление в районный суд на предмет его отмены по мотиву незаконности и просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и в обосновании своих доводов указал, что утром ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и при движении по ул. Чернореченская был остановлен подвижным экипажем ДПС ГИБДД. После проверки документов сотрудники ДПС предложили ему пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения (алкотектора), на что он согласился без колебаний, так как был уверен, что был трезв и его физическое состояние не вызывает каких-либо подозрений на опьянение. Однако результаты технического средства измерения показали наличие в его организме алкоголя в дозе 0,179 мг в литре выдыхаемого воздуха. Ему было известно, что допустимая норма алкоголя у водителя, управляющего транспортным средством, не должна превышать 0,16 мг в литре вдыхаемого воздуха. Данное обстоятельство его привело к растерянности, так как он был уверен в своей трезвости и не ожидал такого результата. Далее сотрудники составили в отношении него акт освидетельствования, где он в состоянии растерянности подписался, что согласен с результатами измерений. Когда сотрудники ДПС начали оформлять в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он выразил свое несогласие с результатами проверки и пожелал пройти медицинское освидетельствование, выразив свою просьбу сотруднику ДПС направить его в медицинское учреждение на освидетельствование, но сотрудники ДПС ему в этом отказали, в связи с чем, он в протоколе об административном правонарушении написал «не согласен». Полагает, что сотрудники ДПС должны были его направить на освидетельствование в медицинское учреждение.

В судебное заседание Вашуркин Р.А. поддержал жалобу, просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее по тексту - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 03.07.2023 г. Вашуркин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Из материалов дела следует, что 31 января 2023 г. в 9 час. 00 мин. в на ул. Чернореченская г.Дзержинск Нижегородской области Вашуркин Р.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки Киа Церато, государственный регистрационный знак А104КЕ777, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения Вашуркиным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2023 г.;

протоколом об отстранении от управления ТС № от 31.01.2023 г.;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 31.01.2023 г., согласно которому у Вашуркина Р.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

показаниями прибора Алкотектор Юпитер № от 31.01.2023, где установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,179 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (09 час. 13 мин. 31.01.2023), с результатами которого Вашуркин Р.А. согласился и поставил собственноручную подпись;

материалами видеофиксации административного правонарушения от 31.01.2023 г., из которого следует, что Вашуркин Р.А. согласился на оформление результатов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП Российской Федерации к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Вашуркина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Все приведенные в жалобе Вашуркина Р.А. доводы, в том числе о том, что сотрудники ГИБДД должны были его направить на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заявлялись в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, получили правовую оценку мировым судьей и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом решении.

Протокол об административном правонарушении от 31.01.2023г. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены, а потому такой протокол и другие протоколы по делу обоснованно приняты мировым судьей в качестве допустимых доказательств по данному делу.

Данных о каких-либо допущенных процессуальных нарушений при составлении сотрудниками дорожно-патрульной службы, находившихся при исполнении служебных обязанностей, протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами, не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе составления протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования Вашуркин Р.А. не представил, о нарушении порядка их проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, и удостоверено видеозаписью, проведенной 31.01.2023г.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Вашуркина Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Вашуркину Р.А. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности Вашуркина Р.А. в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Вашуркина Р.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП Российской Федерации,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 3 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Вашуркина Романа Алексеевича оставить без изменения, жалобу Вашуркина Р.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы и принесения протеста в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья          Н.И.Сядарова

Мотивированное решение составлено 15 августа 2023г.