Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2023 от 06.04.2023

Дело № 1 - 465/2023

74RS0028-01-2023-001644-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 24 октября 2023 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре Лайковой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Шпигун И.И., Кузнецова М.С.,

подсудимого Еременко В.В., его защитника – адвоката Шевер В.С., действующего с полномочиями по удостоверению НОМЕР и ордеру НОМЕР от 26 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЕРЕМЕНКО В.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Еременко В.В. на основании трудового договора НОМЕР от 11 января 2021 года, приказа НОМЕР от 11 января 2021 года, Еременко В.В., назначен на должность мастера участка по эксплуатации сетей водопровода, на основании п. 1.2 Должностной инструкции относящуюся к категории руководителей в Муниципальном унитарном предприятии «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту – МУП «КСВВ»), расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Тюленина, дом №1.

На основании Должностной инструкции мастера участка по эксплуатации сетей водопровода Регистрация НОМЕР от 07 января 2022 года, Еременко В.В., наделен полномочиями по руководству работами и выполнению работ по ликвидации аварий, обслуживанию, замене и ремонту сетей водоснабжения Копейского городского округа. В должностные обязанности Еременко В.В., как мастера участка по эксплуатации сетей водопровода МУП «КСВВ» входит: определение характера и объём полученного задания; планирование работы бригады; отключение аварийных участков для проведения аварийно-восстановительных работ на сетях водоснабжения и водоотведения; организация работы по устранению выявленных повреждений в предусмотренные сроки; остановка производства работ при обнаружении неисправностей оборудования, зданий и сооружений, машин и механизмов, инструментов и контрольно-измерительных приборов, неисправность или отсутствие специальной одежды и средств индивидуальной и коллективной защиты, а так же в тех случаях, если это создает угрозу жизни и здоровья персонала; обеспечение сохранности имущества предприятия, находящегося в его пользовании; осуществление контроля над выполнением должностных обязанностей подчиненных работников и иные обязанности.     Еременко В.В. согласно своих должностных обязанностей, осуществлял руководство работами, принимал в свой подотчет имущество, принадлежащее МУП «КСВВ», составлял отчетность по вверенным материальным ценностям, нес ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, то есть был наделен организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными функциями. В осуществлении своей профессиональной деятельности, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № б/н от 12 сентября 2022 года, Еременко В.В. нес индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

18 января 2023 года в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находился на рабочем месте, проводя аварийные работы по замене водовода у дома №7 по АДРЕС. Находился в то же время в том же месте у Еременко В.В. из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего МУП «КСВВ», списанного в связи с непригодностью к дальнейшей эксплуатации, и состоящего на балансе, как металлолом, путем присвоения и растраты, лицом с использованием своего служебного положения.

Реализуя преступный умысел, Еременко В.В., в тоже время в том же месте, в нарушение должностной инструкции, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а так же приказа НОМЕР от 31 января 2022 года МУП «КСВВ», согласно которому материально-ответственные лица при проведении ремонтных работ, вверенное им демонтированное оборудование и товароматериальные ценности (в том числе трубы, списанные в связи с их непригодностью к дальнейшей эксплуатации, и состоящие на балансе предприятия, как металлолом), обязаны сдать на склад в день монтажа для дальнейшей реализации, в силу своего служебного положения и имея доступ к демонтированным металлическим трубам, достоверно осознавая, что вышеуказанные демонтированные 3 металлических фрагмента трубы, списанные в связи с их непригодностью к дальнейшей эксплуатации, находящиеся на указанном аварийном участке по указанному адресу, общим весом 205 кг., стоимостью за 1 кг. 18 рублей 00 копеек, общей стоимостью 3690 рублей 00 копеек, ему не принадлежат, и распоряжаться ими он не имеет права, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая противоправность своих деяний, дал устное указание не подозревающим о его преступных намерениях, подчиненным ему работникам МУП «КСВВ» на погрузку демонтированных металлических труб в служебный автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР. Находящиеся у последнего в подчинении сотрудники, неосведомленные о преступных намерениях Еременко В.В., погрузили вышеуказанные демонтированные металлические трубы в указанный служебный автомобиль. Далее, Еременко В.В., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая противоправность своих деяний, дал устное указание на перевозку погруженных демонтированных металлических фрагментов труб в пункт приема металла, расположенный по адресу: АДРЕС.

После чего, Еременко В.В., находясь на территории пункта приема металлолома, расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, противоправно сдал вышеуказанные демонтированные фрагменты металлической трубы, общим весом 205 кг. в пункт приема металлолома, а вырученными от их реализации денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего МУП «КСВВ» путем присвоения и растраты, лицом с использованием своего служебного положения, Еременко В.В., 19 января 2023 года в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у дома АДРЕС, в нарушение должностной инструкции, регламентирующей его трудовую деятельность и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а так же приказа НОМЕР от 31 января 2022 года МУП «КСВВ», осознавая, что вышеуказанные демонтированные 4 металлических фрагмента трубы, списанные в связи с их непригодностью к дальнейшей эксплуатации, находящиеся на указанном аварийном участке по указанному адресу, общим весом 435 кг., стоимостью за 1 кг. 18 рублей 00 копеек, общей стоимостью 7 830 рублей 00 копеек, ему не принадлежат, и распоряжаться ими он не имеет права, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая противоправность своих деяний, дал устное указание не подозревающим о его преступных намерениях, подчиненным ему работникам МУП «КСВВ» на погрузку демонтированных металлических труб в служебный автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР.

Далее, сотрудники не подозревающие о преступных намерениях Еременко В.В., находящиеся у последнего в подчинении, и действуя по его указанию, совместно с Еременко В.В. погрузили вышеуказанные демонтированные металлические трубы в указанный служебный автомобиль, Еременко В.В. действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая противоправность своих деяний, дал устное указание неосведомленные о преступном намерении Еременко В.В. на перевозку погруженных демонтированных металлических труб в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: АДРЕС, находящемуся у него в подчинении водителю вышеуказанного автомобиля.

После чего, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 19 января 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Еременко В.В., находясь на территории пункта приема металлолома, расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно сдал вышеуказанные демонтированные фрагменты металлической трубы, общим весом 435 кг. в пункт приема металлома, а вырученными от их реализации денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями, Еременко В.В. присвоил и растратил вверенное ему в силу его служебного положения имущество – демонтированные фрагменты металлической трубы, состоящие на балансе МУП «КСВВ» в качестве лома черных металлов, общим весом 640 кг., общей стоимостью 11 520 рублей 00 копеек, принадлежащее МУП «КСВВ», по своему усмотрению, растратив вырученные с его реализации денежные средства на личные нужды, чем причинил МУП «КСВВ» материальный ущерб на общую сумму 11 520 рублей 00 копеек.

После оглашения текста предъявленного обвинения, подсудимый Еременко В.В. пояснил, что вину признает в полном объеме фактические обстоятельства, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции отказался от дачи показаний.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого Еременко В.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из содержания оглашенных показаний следует, что 18 января 2023 года он с бригадой поехали на объект проводить ремонтные работы. На аварийном участке по адресу АДРЕС бригадой под его руководством был демонтирован металлический трубопровод со следами повреждения и коррозий, взамен был установлен новый. Согласно заключенному с ним договору, он обязан был сдать на склад демонтированный отрезок трубы в МУП «КСВВ» для дальнейшей реализации предприятием имущества. Но он решил сдать данный отрезок демонтированной трубы в пункт металлоприема. Никому из сотрудников об этом не сообщал. 19 января 2023 года в составе той же бригады на том же аварийном участке, был демонтирован металлический трубопровод длинной 12 метров со следами повреждения и коррозии, взамен был установлен новый трубопровод, после чего, он решил сдать данный отрезок демонтированной трубы в пункт металлоприема. Никому из сотрудников об этом не сообщал.

(т.2 л.д. 43-50, 61-64, 88-91;)

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего К.А.И., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что 18 и 19 января 2023 года, Еременко В.В. вместе с бригадой выехали на аварийный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, где были произведены аварийные работы. Демонтированные трубы Еременко В.В. на основании приказа НОМЕР от 31 января 202 года должен был сдать на склад МУП «КСВВ» для дальнейшей реализации предприятием указанного имущества, но последний указанные трубы сдал самостоятельно в пункт приема металлолома, что не соответствует указанному выше приказу. Ущерб причиненным преступлением возместил не в полном объеме.

(т.1 л.д. 190-195;)

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Р.В., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что 18 и 19 января 2023 года он совместно с бригадой выезжали на аварийный участок, где осуществляли демонтаж металлической трубы. После чего по указанию мастера Еременко В.В. демонтированные трубы были погружены в автомобиль «ЗИЛ» и поехали в пункт приема металлолома, где они совместно с Еременко В.В. выгрузили трубы на весы. О преступных намерениях мастера он не знал и не догадывался, последний ему ничего не рассказывал.

(т.1 л.д. 209-212;)

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.А.А., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что 18 и 19 января 2023 года он заступил на смену в бригаду под руководством мастера Еременко В.В., но уточняет, что на данном участке находился еще начальник смены. 18 января 2023 года они получили указание о проведении ремонтных работ на аварийном участке. Работы проводились два дня. По указанию Еременко В.В. демонтированные трубы (18 и 19 января 2023 года) они грузили в автомобиль, далее проследовали на пункт приема металлолома, где вместе с Еременко В.В. выгружали на весы. Денег он не получал, о преступных намерениях мастера не знал и не догадывался.

(т.2 л.д. 4-7;)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.Н.А., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, 18 и 19 января 2023 года, он был на смене и распределил бригады по участкам. Бригада мастера Еременко В.В. отправилась на аварийный участок, для устранения аварии. Знаю, что Еременко В.В. получал со склада пластиковые трубы для замены старых металлических труб и на основании приказа НОМЕР от 31 января 202 года должен был сдать на склад МУП «КСВВ» для дальнейшей реализации предприятием указанного имущества. Так как, в его обязанности не входит контроль мастеров по сдаче демонтированного оборудования, и он не уточнял, сдавал ли Еременко В.В. демонтированную трубу на склад или нет.

(т.1 л.д. 232-236;)

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.С.М., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснила, что работает бухгалтером в МУП «КСВВ», в одну из ее обязанности входит списание материалов и так же поясняет, что в ходе аварийно-восстановительных работ, в случае замены труб, должны быть сданы на склад в МУП «КСВВ», после чего данное имущество утилизируется предприятием путем сдачи в пункт приема черных металлов.

(т.1 л.д. 154-156;)

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.В., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что 18 и 19 января 2023 года работа в бригаде мастера Еременко В.В.. Производились аварийные работы, в ходе которых были демонтированы трубы. В первый и во второй день работ, он видел, что демонтированные трубы грузили в автомобиль ЗИЛ, но дальнейшие действия он не знает, так как бригада уезжала раньше, чем он, при этом поясняет, что демонтированные трубы выглядели поврежденными как решето.

(т.1 л.д. 237-240;)

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.И.А., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что 18 и 19 января 2023 года были проведены ремонтные работы на участке расположенном по адресу: АДРЕС. Позже от руководства ему стало известно о произошедшем.

(т.1 л.д. 228-231;)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.А.Н., поддержавший показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что при выполнении аварийных работ 18 и 19 января 2023 года, действительно были демонтированы металлические трубы. Все они имели следы сквозной коррозии. По указанию Еременко В.В. они погрузили трубы в автомобиль ЗИЛ, далее, трубы были сданы в пункт металлоприема, деньги вырученные с реализации труб были потрачены на бригаду. При этом поясняет, что о преступных намерениях мастера не знал и не догадывался.

(т.1 л.д. 213-217;)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля З.В.А., которые последний давал в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний следует, что 18 и 19 января 2023 года работал в бригаде. Проводились аварийные работы на участке, расположенном по адресу: АДРЕС. Мастер смены был Еременко В.В. по его указанию, демонтированные трубы мы вручную погрузили в машину, по дороге мы свернули на пункт металлоприема, где вместе с Еременко В.В. разгрузили трубы на весы.

(т.1 л.д. 218-222;)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля В.Г.Н., которые последняя давала в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний следует, что работает в МУП «КСВВ» в должности кладовщика. В ее обязанности как кладовщика входит прием и выдача материалов, используемых в деятельности МУП «КСВВ». 18, 19 января 2023 года мастером Еременко В.В. от нее были получены пластиковые трубы для демонтажа металлических труб. По приказу НОМЕР от 31 января 2022 года, он должен был сдать демонтированные металлические трубы на склад. Поясняет, что сдача таких материалов может быть не день в день, а чуть позже. Если невозможна сдача демонтированных труб, то мастер должен объяснить причину. Еременко В.В. не выполнил указания согласно указанного выше приказа и не сдал демонтированные трубы на склад.

(т.1 л.д. 223-227;)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля С.В.В. которые последний давал в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний следует, что он принимает металл для личных нужд по адресу: АДРЕС. 19 января 2023 года, металл принимал ни он, а его знакомый К.В.А., от которого ему стало известно, что в вечернее время указанной даты, сдали 4 металлические трубы, которые, оказались похищенными, К.В.А. передал за трубы 7500 рублей.

(т. 1л.д. 241-244)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля К.В.А., которые последний давал в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний следует, что 19 января 2023 года он работал на пункте мателлоприема. В вечернее время подъехала машина МАРКА. От туда вышли мужчины и стали выгружать на весы трубы в количестве 4 штук. Трубы были из металла, но все в ржавчине и сквозной коррозии. Сумма за 1 кг была 18 рублей, всего он отдал мужчине за металлолом сумму 7 500 рублей. Откуда эти трубы он не знал, поэтому их принял.

(т. 2 л.д. 8-11)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля Ш.Е.В., которые последний давал в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний следует, что 18 января 2023 года в вечернее время ему привезли на автомобиле три металлические трубы, которые он принял как металл по рыночной цене 18 рублей за кг. Металл сдавали сотрудники в спецодежде синего цвета, о том, что металл был похищен узнал только от сотрудников полиции.

(т. 2 л.д. 12-15)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля Г.А.А., которые последняя давала в ходе предварительного расследования.

Из содержания оглашенных показаний следует, что она работает в МУП «КСВВ» с января 2021 года в должности бухгалтера. В ее обязанности входит учет основных средств МУП «КСВВ», отражение в бухгалтерском учете приобретения, списания основных средств, участие в инвентаризации. Пояснила, что если материально-ответственное лицо, в том числе если мастер участка сетей по эксплуатации водопровода получает ТМЦ для проведения аварийно-восстановительных работ, то именно этот мастер обязан сдать демонтированное оборудование на склад МУП «КСВВ».

(т. 2 л.д. 21-25)

Помимо показаний вышеуказанных лиц виновность подсудимого в совершении общественно-опасного, противоправного деяния подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом НСДЧ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области майора полиции С.Е.А. зарегистрированного в КУСП НОМЕР от 19 января 2023 года, согласно которого поступило сообщение от К.П.Г. о том, что по адресу: АДРЕС, установлен факт сбыта мастером МУП «КСВВ» Еременко В.В. металлических труб, принадлежащих МУП «КСВВ».

(т. 1л.д. 7)

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области майора полиции К.П.Г. зарегистрированного в КУСП НОМЕР от 19 января 2023 года, согласно которого получена оперативная информация в отношении Еременко В.В., который являясь мастером МУП «КСВВ», используя служебное положение, присвоил имущество МУП «КСВВ». (т. 1л.д. 8)

- заявлением о преступлении заместителя директора по производству Ш.Л.В., зарегистрированного в КУСП НОМЕР от 19.01.2023, согласно которого неизвестные лица 18 января 2023 года совершили хищение водопроводной трубы по адресу: АДРЕС, тем самым причинив материальный ущерб МУП «КСВВ».

(т. 1л.д. 11)

- заявлением о преступлении заместителя директора МУП «КСВВ», зарегистрированного в КУСП НОМЕР от 23.01.2023, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 19.01.2023 совершили хищение водопроводной трубы по адресу: АДРЕС, тем самым причинив материальный ущерб МУП «КСВВ».

(т. 1л.д. 56)

- актом проведенного ОРМ – «Наблюдение» от 19 января 2023 года, согласно которого, в ходе которого было установлено, что 19 января 2023 года сотрудники МУП «КСВВ», находясь около дома АДРЕС, после проведения ремонтных работ, погрузили демонтированную трубу в служебный автомобиль, после чего сдали данную трубу в пункт приема металла по адресу: АДРЕС.

(т. 1л.д. 82-83)

- протоколом ОМП от 19.01.2023, согласно которого осмотрена территория пункта по приему металла, расположенного по адресу: АДРЕС

(т. 1л.д. 99-103)

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2023 года, согласно которого осмотрено: 4 металлические трубы (общий вес 435 кг).

(т. 1л.д. 114-116)

- протоколом ОМП от 20 января 2023 года, согласно которого осмотрена территория пункта по приему металла, расположенного по адресу: АДРЕС.

(т. 1л.д. 120-125)

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2023 года, согласно которого осмотрено: 3 металлические трубы (общий вес 205 кг).

(т. 1л.д. 127-129)

- протоколом ОМП от 20 января 2023 года, согласно которого осмотрена территория около дома АДРЕС, где проводились ремонтные работы 18 и 19 января 2023 года работниками МУП «КСВВ».

(т. 1л.д. 161-165)

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого, не имеется.

При этом они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в частности протоколами осмотра мест происшествия и документов. Оснований не доверять представителю потерпевшего и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Кроме того, они полностью согласуются с показаниями Еременко В.В., данными в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании.

Как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, других исследованных судом доказательств, Еременко В.В., занимая должность мастера по эксплуатации сетей водопровода МУП «КСВВ» похитил путем присвоения и растраты вверенное имущество в сумме 11 520 рублей, принадлежащие МУП «КСВВ ».

Так, Еременко В.В. выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба МУП «КСВВ », противоправно, понимая, что в соответствии должностной инструкции, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также приказа НОМЕР от 31 января 2022 года МУП «КСВВ», действуя из корыстных побуждений, безвозмездно, используя свое служебное положение, противоправно сдал демонтированный фрагмент металлической трубы, состоящие на балансе МУП «КСВВ», денежные средства в общей сумме 11 520 рублей по своему усмотрению.

Тем самым Еременко В.В. совершил действия по фактическому изъятию денег из средств МУП «КСВВ» и распоряжению ими по своему усмотрению, как своими собственными, причинив ущерб в сумме 11 520 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела и поведение Еременко В.В. суд пришел к выводу, что последний действовал не иначе, как с целью их хищения. В судебном заседании установлено, что Еременко В.В. осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, совершил путем присвоения и растраты хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Суд приходит к выводу, что умысел Еременко В.В. носил противоправный характер.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого состава преступления и правовой оценки его действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, мнения сторон, доказанности обвинения в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Еременко В.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении Еременко В.В. наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Совершенное Еременко В.В. деяние в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание Еременко В.В. обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; привлечение к уголовной ответственности впервые, мнение потерпевшей стороны, принесение извинений потерпевшей стороне; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, осуществляет трудовую деятельность.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Еременко В.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Еременко В.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, при этом считая возможным также применение положений ст. 73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, возложив определенные обязанности. Кроме того, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.

По мнению суда, назначение Еременко В.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая возможность изменения категории преступления в отношении подсудимого в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд приходит к следующему выводу. Так, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона, при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких, как добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, свидетельствующих о том, что степень его общественной опасности в данном случае является меньшей, чем предполагает уголовный закон при совершении действий подобного характера при иных обстоятельствах, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения подсудимому Еременко В.В. категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. При этом, учитывая, что ущерб потерпевшему по уголовному делу возмещен в полном объеме, Еременко В.В. является несудимым, учитывая, что выразил согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд, в силу п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, полагает необходимым освободить Еременко В.В. от отбывания назначенного ему наказания, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку суд пришел к выводу о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, и освобождению его от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЕРЕМЕНКО В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Еременко В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Еременко В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в нем отмечаться.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Еременко В.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить Еременко В.В. от отбывания назначенного ему наказания, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Еременко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: НОМЕР от 19.01.2023 МУП «КСВВ»: свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия НОМЕР; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия НОМЕР; постановление Администрации КГО НОМЕР; устав МУП «КСВВ»; договор о закреплении недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения НОМЕР; перечень имущества, переданного Управлением по имуществу и земельным отношениям Администрации КГО за МУП «КСВВ»; трудовой договор НОМЕР; выписка из приказа НОМЕР от 11 января 2021 года; должностная инструкция для мастера участка по эксплуатации сетей водопровода МУП «КСВВ» рег. НОМЕР от 07 ноября 2022 года; договор о полной индивидуальной ответственности НОМЕР от 12 сентября 2022 года; приказ НОМЕР от 31 января 2022 года МУП «КСВВ» «об учете и реализации демонтированного оборудования и товарно-материальных ценностей»; справка НОМЕР от 20 января 2023 года МУП «КСВВ»; справка НОМЕР от 20 января 2023 МУП «КСВВ»; оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.01 за 18 января 2023; оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.01 за 19 января 2023; доверенность НОМЕР от 23 января 2023 года; накладная на перемещение НОМЕР от 18 января 2023 года; накладная на перемещение НОМЕР от 19 января 2023 года; оборотно-сальдовая ведомость МУП «КСВВ» по счету 10 за 19 января 2023 года; акт НОМЕР от 19 января 2023 года о выявленных дефектах на водопроводной сети АДРЕС; дефектная ведомость № б/н от 19 января 2023 года на капитальный ремонт по объекту АДРЕС; диск с записью видеонаблюдения проведения ОРМ «Наблюдение» – хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства: 7 500 рублей, изъятые у Еременко В.В., находящиеся в кассе Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области – вернуть представителю потерпевшего К.А.И.

- четыре металлических требы (весом 435 кг), 3 металлических трубы (весом 205 кг), автомобиль марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, переданные представителю потерпевшего К.А.И., оставить у последнего, освободив от указанной обязанности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                      А.А.Карпеева