Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2024 (2-906/2023;) ~ М-784/2023 от 25.10.2023

                                                                                                                           копия

Гр. дело № 2-97/2023

УИД 62RS0023-01-2023-000930-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области                                                                 23 января 2024 года

      Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Соловьеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Соловьеву А.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору обслуживания организации при осуществлении расчетов по операциям, совершенным с использованием платежных карт (эквайринг), в размере 3 924 112 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2021г. между индивидуальным Соловьевым А.Г. и истцом был заключен договор обслуживания организации при осуществлении расчетов по операциям, совершенным с использованием платежных карт (эквайринг) №, путем присоединения клиента к Условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием карт, размещенным на сайте банка в сети «Интернет».

Банк выполнил свои обязательства по договору, подготовил и установил на POS-терминал программное обеспечение, необходимое для реализации оплаты товаров с использованием карт, обеспечил предприятие оборудованием, необходимым для проведения операций, выполнил остальные условия договора.

Долг ответчика перед банком образовался в результате проведения операций возврата денежных средств держателями карт по договору эквайринга без последующего возмещения. В частности, банком были осуществлены операции возврата покупок на общую сумму 5 915 400 руб. в период с 15.07.2021г. по 20.07.2021г. в результате отмены заказчиками ранее проведенных операций оплаты товара. Денежные средства возвращены на карты держателей за счет собственных средств банка. С учетом частичного погашения долга за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете должника, произведенного 20.06.2023г. в сумме 1 991 287,75 руб., сумма задолженности перед банком по договору на 21.06.2023г. составила 3 924 112,25 руб.

Соловьев А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.09.2021г.

Банком в адрес ответчика направлено требование от 24.10.2022г. о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 862 ГК РФ, в редакции №66 от 09.03.2021г., действующей на момент заключения договора, безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

В силу п. 1.9 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П в редакции № 7 от 28.09.2020г. "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" на территории Российской Федерации кредитные организации (далее - кредитные организации – эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее – эквайринг).

Судом установлено, что 11.05.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и Соловьевым А.Г. был заключен договор обслуживания организации при осуществлении расчетов по операциям, совершенным с использованием платежных карт (эквайринг) №.

Как следует из заявления на заключение договора от 11.05.2021г., ответчик подтвердил, что ознакомился с Условиями проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием карт (далее – Условия), размещенными на сайте банка в сети «Интернет», и выразил свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п. 2.1 Условий, договор считается заключенным в случае принятия банком заявления с даты, указанной в поле «отметки банка» заявления.

В соответствии с п. 3.3 Условий банк переводит предприятию денежные средства за приобретенный держателем карты товар в порядке, предусмотренном договором.

Банк выполнил свои обязательства по договору, а именно в соответствии с п. 4.1.11, п. 4.1.12 Условий подготовил и установил на POS-терминал программное обеспечение, необходимое для реализации на нем оплаты товаров с использованием карт, обеспечил предприятие оборудованием, необходимым для проведения операций, выполнил остальные условия договора.

В соответствии с п. 4.1.12.1 Условий оборудование является собственностью банка и устанавливается на предприятии для использования на период действия договора.

Банк имеет право требовать от предприятия возмещения убытков и расходов, понесенных банком, в результате нарушения предприятием условий договора, повлекшим убытки банка или повлекшим задолженность предприятия перед банком по договору (п. 4.2.3 Условий).

Право банка на требование от предприятия возмещения убытков сохраняется в течение всего срока действия договора, а также в течение трех календарных лет со дня его расторжения (п. 4.2.3.1 Условий).

Согласно п. 4.2.4 Условий банк имеет право не возмещать, удерживать из последующих возмещений в пользу предприятия, списывать с расчетного счета предприятия либо требовать от предприятия в письменном виде перевода банку суммы денежных средств:

    по недействительной операции;

    операции, ставшей предметом споров и разногласий, в том числе на основании заявления Держателя о не совершении спорной/мошеннической Операции, и/или списанной с Банка Платежной системой и/или Эмитентами;

    операции возврата, оформленной Предприятием;

    ошибочно зачисленных на счет Предприятия;

    в размере суммы убытков, обозначенных в требовании банка в соответствии с п. 4.2.3 договора, если она не была переведена предприятием в срок, предусмотренный договором.

Предприятие обязуется производить операции возврата только с использованием карты, по которой была произведена оригинальная операция оплаты, в порядке, предусмотренном договором (п. 5.1.12 Условий); предоставлять в банк надлежащим образом оформленные документы об изменении своего статуса и об изменениях в документах, предоставленных в банк в целях заключения настоящего договора в течение двух рабочих дней со дня внесения в них изменений (их государственной регистрации) (п. 5.1.18).

Согласно п. 6.6. Условий в случае возврата держателем товара или отказа им от услуг, оплаченных ранее с использованием карты, а также при выявлении (позднее дня совершения операции) ошибочных действий сотрудников предприятия, требующих полного или частичного возврата денежных средств на счет карты, предприятие оформляет операцию возврата.

По оформленной операции возврата предприятие возвращает банку сумму денежных средств, возвращаемую держателю предприятием в соответствии с правилами предприятия (сумму операции) (п. 6.6.1 Условий).

В силу п. 6.8. - 6.8.2 Условий обязательства предприятия, возникшие при взаиморасчетах между сторонами в рамках договора, могут быть погашены, в том числе, путем списания банком суммы обязательств с расчетного счета предприятия, указанного в заявлении, без дополнительного распоряжения предприятия.

В результате проведения операций возврата денежных средств держателями карт без последующего их возмещения банку у ответчика образовалась задолженность по договору эквайринга. Банк за счет собственных денежных средств осуществил операции возврата покупки на карты держателей на общую сумму 5 915 400 руб. в период с 15.07.2021г. по 20.07.2021г. вследствие отмены заказчиком/-ами ранее проведенных операций оплаты товара. С учетом частичного погашения долга за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете должника, произведенного 20.06.2023г. в сумме 1 991 287,75 руб., сумма задолженности ответчика перед банком на 21.06.2023г. составила 3 924 112,25 руб.

Соловьев А.Г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.09.2021г.

Банком в адрес ответчика направлено требование от 24.10.2022г. о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявкой ИП Соловьева А.Г. № от 11.05.2021г. на регистрацию предприятия; заявлением на заключение договора от 11.05.2021г., посредством присоединения к действующей редакции Условий проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием карт; Условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием карт (ПОС-эквайринг с оборудованием Банка) в ред. приказа Банка ВТБ (ПАО) от 31.12.2020г. № 2673.; требованием о погашении задолженности № от 24.10.2022г. и отчетом АО «Почта России», подтверждающим его направление ответчику; расчетом остатка дебиторской задолженности Соловьева А.Г. по договору эквайринга от 11.05.2021г.; выпиской из ЕГРИП от 05.10.2023г., согласно которой ИП Соловьев А.Г. прекратил свою деятельность с 01.09.2021г.

Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени перед банком не погашена, доказательств выплаты долга, равно как уклонения кредитора от принятия надлежащего исполнения обязательства со стороны должника, суду не представлено. Об изменении своего статуса в установленный договором срок Соловьев А.Г. банку не сообщил. Учитывая, что ответчиком были допущены нарушения условий договора эквайринга, выраженные в неисполнении принятых на себя обязательств, требования банка о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от 06.10.2023г. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 27 820,56 руб.

В связи с рассмотрением дела, истцом понесены почтовые расходы в сумме 175 руб., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России» от 06.10.2023г.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 820,56 руб., а также издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 175 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с Соловьева Андрея Геннадьевича, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по договору обслуживания организации при осуществлении расчетов по операциям, совершенным с использованием платежных карт (эквайринг) № от 11.05.2021г. в размере 3 924 112 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 820 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком за-очное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                            «подпись»                                        Д.И. Коргутов

Копия верна: судья                                                                                                         Д.И. Коргутов