Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5135/2022 ~ М-4678/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-5135/2022

УИД 21RS0025-01-2022-006543-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ              г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ялялиевой Е.Е.,

с участием истца Иванова Н.М. и его представителя Архипова Д.Ю.,

ответчика Ивановой Е.В. и ее представителя Черновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов Н.М. к Иванова Е.В. о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.М. обратился в суд с иском Ивановой Е.В. о разделе общего имущества супругов, которым просил

признать совместно нажитым в период брака имуществом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

- сохранить право собственности Иванов Н.М. на

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- признать за Иванова Е.В. право собственности на следующие объекты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак между Ивановым Н.М. и Ивановой Е.В. расторгнут. В период брака супругами было приобретено имущество на общую сумму 45 924 800 руб., в связи с чем доля в общем имуществе каждого из супругов составляет 22 962 400 руб. В предложенном истцом порядке раздела имущества стоимость доли самого истца Иванова Н.М. составит 22 228 600 руб., доля ответчика Ивановой Е.В. – 22 962 400 руб. Поскольку доля ответчика в общем имуществе превышает долю истца, разница в размере 733 800 руб. подлежит взысканию с ответчика Ивановой Е.В. в пользу истца Иванова Н.М. в виде денежной компенсации.

В судебном заседании истец Иванов Н.М. в присутствии представителя Архипова Д.Ю. и ответчик Иванова Е.В. в присутствии представителя Черновой Т.И. заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представили суду подписанное мировое соглашение о разделе общего имущества супругов, подписанное обеими сторонами. Также стороны и их представители суду пояснили, что по условиям мирового соглашения на истца Иванова Н.М. возлагается обязанность выплатить ответчику Ивановной Е.В. денежную компенсацию в размере 2 500 000 руб., из которых: 1 250 000 руб. – в день утверждения мирового соглашения. При этом стороны подтвердили, что указанная денежная компенсация в размере 1 250 000 руб. передана истцом Ивановым Н.М. ответчику Ивановой Е.В. до судебного заседания в полном объеме. Также просили суд, в соответствии с условиями мирового соглашения произвести возврат государственной полшины на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ при утверждении мирового соглашения.

Изучив ходатайства сторон, представленный сторонами экземпляр мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано истцом Иванов Н.М. (Истец) и ответчиком Иванова Е.В. (Ответчик) в целях прекращения спора, возникшего в связи с разделом совместно нажитого имущества, на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о разделе совместно нажитого в браке имущества:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Стороны договорились по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

- сохранить право собственности Иванов Н.М. на <данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать право собственности за Иванова Е.В. на следующие объекты:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Прекратить право собственности Иванова Н.М. на данный объект недвижимости;

3. Истец выплачивает Ответчику в счет причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе денежную компенсацию в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке:

- 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей – в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) – в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выселиться, вывезти личные вещи, принадлежащие Ответчику, и в этот же срок сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> передачей всех имеющихся у Иванова Е.В. ключей (в том числе дубликатов ключей) от входных дверей к домовладению по адресу: <адрес> По истечению трехдневного срока, указанного в настоящем пункте, Ответчик утрачивает право пользования жилым помещением (домовладением) по адресу: <адрес>

5. Стороны в настоящем мировом соглашении подтверждают, что в его тексте перечислен исчерпывающий перечень нажитого в браке совместного имущества и ни одна из сторон не заявит требований о разделе имущества, не указанного в настоящем мировом соглашении.

6. Стороны не предъявляют друг другу требований о возмещении расходов по оплате услуг своих представителей по настоящему гражданскому делу.

7. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей между сторонами не распределяются. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату Истцу частично по правилам, указанным в ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

8. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.».

Согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также положения ст.ст.39, 54, 101, 134, 173, 220, 326,1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом Ивановым Н.М. уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Таким образом, возврату Иванову Н.М. подлежит 70% от уплаченной суммы государственной пошлины, что составит 42 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 153.8 – 153.11, 220-221 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Иванов Н.М., <данные изъяты>, по гражданскому делу по исковому заявлению Иванов Н.М. к Иванова Е.В. о разделе общего имущества супругов, содержащее следующие условия:

««1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о разделе совместно нажитого в браке имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Стороны договорились по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

- сохранить право собственности Иванов Н.М. на <данные изъяты>

- сохранить право собственности Иванова Е.В. на <данные изъяты>

Признать право собственности за Иванова Е.В. на следующие объекты:

- <данные изъяты> Прекратить право собственности Иванова Н.М. на данный объект недвижимости;

-<данные изъяты>. Прекратить право собственности Иванова Н.М. на данный земельный участок;

- <данные изъяты> Прекратить право собственности Иванова Н.М. на данный земельный участок;

- <данные изъяты>. Прекратить право собственности Иванова Н.М. на данный объект недвижимости;

3. Истец выплачивает Ответчику в счет причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе денежную компенсацию в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке:

- 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей – в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) – в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выселиться, вывезти личные вещи, принадлежащие Ответчику, и в этот же срок сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> передачей всех имеющихся у Иванова Е.В. ключей (в том числе дубликатов ключей) от входных дверей к домовладению по адресу: <адрес>. По истечению трехдневного срока, указанного в настоящем пункте, Ответчик утрачивает право пользования жилым помещением (домовладением) по адресу: <адрес>

5. Стороны в настоящем мировом соглашении подтверждают, что в его тексте перечислен исчерпывающий перечень нажитого в браке совместного имущества и ни одна из сторон не заявит требований о разделе имущества, не указанного в настоящем мировом соглашении.

6. Стороны не предъявляют друг другу требований о возмещении расходов по оплате услуг своих представителей по настоящему гражданскому делу.

7. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей между сторонами не распределяются. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату Истцу частично по правилам, указанным в ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

8. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванов Н.М. к Иванова Е.В. о разделе общего имущества супругов прекратить в части требования о разделе общего имущества супругов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе требовать с ответчика принудительного исполнения обязательства по мировому соглашению.

Возвратить Иванов Н.М., <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину частично в размере 42 000 (сорок две тысячи) руб.

Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Председательствующий: судья                     Н.В. Сапожникова