Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2020 ~ М-217/2020 от 11.06.2020

Дело №

УИД: 21RS0004-01-2020-000316-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года             п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

ответчика- Никитина Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» к Никитину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Никитину Л.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, взыскании с него в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62755 рублей 53 копеек, в том числе основной долг- 38904 рубля 81 копейка, проценты в размере 23850 рублей 72 копеек, неустойка в размере 0 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 19,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредитор в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследником умершего заемщика является Никитин Л.К. В силу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со ст.1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита 0 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 Общих условий кредитования стороне было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать уплаты неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик- Никитин Л.К. исковые требования признал частично и суду пояснил, что с основным долгом он согласен, а со взысканием начисленных процентов не согласен. ФИО1 был его другом, товарищем, сослуживцем. У ФИО1 никого не было: родители, братья, сестры умерли, детей у него не было. У ФИО1 он зарегистрировался еще при его жизни. Он согласен с тем, что ФИО1 умер в результате заболевания, а застрахован был от несчастного случая. На учете у нарколога ФИО1 вроде бы стоял, он привозил ФИО1 в <данные изъяты> ЦРБ, тот пил каждый день, у него было подозрение на туберкулез. После смерти ФИО1 через 6 месяцев он вступил в наследство, его долг по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей полностью оплатил в Сбербанк. В Сбербанке ему сказали, что у него есть еще один кредит, но он застрахован. Через месяц ему пришло смс-сообщение, в котором просили подойти в Сбербанк. Ему сказали, что так как кредит застрахован, он должен написать заявление, что имеет право получить страховую выплату, что они дальше сами разберутся. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Заявление в страховую компанию он писал в Сбербанке, написал заявление чтобы до принятия решения проценты не начислять. Потом ему звонили, постоянно просили предоставлять документы: сначала экспертизу о его смерти, потом заявление из ЗАГСа, медицинскую справку. Из страховой компании ему не ответили. Письмо ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ. Ему 2 года и 4 месяца начисляли проценты, если бы прислали письмо страховой компании, то он основной долг сразу бы оплатил. По этому кредитному договору он ничего не платил.

Представитель третьего лица- ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, сведения об уважительных причинах неявки суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное представителя истца, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы представителя истца и ответчика, материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить иск в части о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а доводы ответчика в этой части несостоятельными, в связи со следующим.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в дополнительный офис № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты>, оформив заявление-анкету.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Из п.п.1, 2, 4, 6, 8, 11, 14 индивидуальных условий «Потребительского кредита» следует, что ФИО1 предоставлен кредит на цели личного использования в сумме <данные изъяты> со сроком возврата- по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 19,80% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору- 24 аннуитетных платежа в соответствии с графиком платежей; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления сл счета заемщика или со счета третьего лица, открытого у кредитора; заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца).

Согласно приложению № к договору- графику платежей, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> последний платеж ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1, ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> ему перечислил на лицевой счет.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своим письменным заявлением на страхование по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк дал согласие заключить в отношении него договор страхования по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по страховым рискам: «Смерть застрахованного лица по любой причине; Установление застрахованному лицу инвалидности 1-ой и 2-ой группы», указав, что выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере не погашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица, согласен оплатить сумму платы за подключение к Программе страхования в размере <данные изъяты>, ознакомлен с условиями участия в Программе страхования, что ему предоставлена вся необходимая и существенная информация об ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое является страховщиком по договору страхования, уведомлен о наличии исключений из страхового покрытия, которые ему были разъяснены и с которыми он ознакомлен до подписания заявления. В п.1.2 заявления ФИО1 указано, что лица, состоящие на учете в наркологическом, противотуберкулезном или кожно-венерологическом диспансере, лица страдающие заболеваниями легких (за исключением острых респираторных заболеваний), могут быть застрахованы только по страховому риску: «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая».

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно паспорту гражданина РФ, справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласно регистрационного учета один постоянно проживал по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя дополнительного офиса № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в ООО «Сбербанк страхование жизни» с письменным заявлением о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица- ФИО1

Согласно опросному листу в ООО «Сбербанк страхование жизни», подписанному ДД.ММ.ГГГГ Никитиным Л.К., ФИО1 умер дома от болезни, правоохранительными органами несчастный случай с ним не зафиксирован.

Письмом ООО «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица- ФИО1 отказано в связи с тем, что до даты заключения договора страхования ФИО1 согласно выписке из амбулаторной карты, выданной БУ «<данные изъяты>», состоял на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, систематическое (постоянное) употребление, ему был установлен диагноз: «Туберкулез легких, подт. бактериоскопически с налич. или отсут. роста культуры», что договор страхования в отношении него был заключен только на случай смерти в результате несчастного случая, согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ причиной его смерти явилось заболевание- пневмония крупозная.

Согласно п.п.1, 2 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> жилого дома с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что наследство ФИО1 по завещанию принял Никитин Л.К., обратившийся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты>, и выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на все завещанное имущество.

Как следует из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты> ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе: земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал Никитину Л.К.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Никитину Л.К. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу закона (п.1 ст.819 ГК РФ) в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено также, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и наследник, принявший наследство заемщика- ФИО1, в данном случае ответчик- Никитин Л.К., становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств заемщика со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, по уплате процентов на нее, в пределах стоимости принятого им наследственного имущества ФИО1 на время открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк по месту регистрации ответчика- Никитина Л.К. направлено требование о досрочном возврате до ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита с причитающимися процентами, расторжении кредитного договора, с предупреждением о том, что в случае неисполнения настоящего требованием в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требование о взыскании с него задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из расчетов задолженности, цены иска по договору, выписки по счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, в подтверждение задолженности по кредитному договору в меньшем размере, доказательств того, что обязательства по договору не исполнялись в связи с уважительными причинами, препятствовавшими их исполнению, суду не представлено.

Суд не находит злоупотребления правом со стороны ПАО «Сбербанк России». Как следует из письма ООО «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПАО «Сбербанк России» в страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица- ФИО1 отказано, ее копия направлялась Никитину Л.К. по адресу: <адрес>, по которому согласно паспорту гражданина РФ он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляла <данные изъяты> рублей, земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,- <данные изъяты> рублей.

Оснований сомневаться в заключении оценщика не имеется. Доказательств того, что рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет меньшую сумму, суду также не представлено.

Стоимость принятого ответчиком- Никитиным Л.К. наследственного имущества ФИО1 превышает сумму задолженности по кредитному договору, и в пределах наследственного имущества он должен отвечать по обязательствам ФИО1

Каких-либо ограничений по начислению плановых процентов после смерти заемщика положения ст.1175 ГК РФ не содержат. Данное обстоятельство не входит в перечень оснований освобождающих наследников должника от исполнения обязательства по уплате процентов по кредитному договору либо прекращения обязательства в данной части (гл.26 ГК РФ) и не свидетельствуют о просрочке кредитора (ст.406 ГК РФ).

Таким образом, исковое требование к ответчику в части о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Таким образом, если лицом заявлено требование о расторжении договора, то им должен быть соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

Ответчик- Никитин Л.К. не является стороной кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Заемщик- ФИО1, с которым заключался кредитный договор, умер. Ранее истцом заемщику- ФИО1 не предлагалось расторгнуть кредитный договор.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора на основании ст.222 ГПК подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2082 рублей 67 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковое требования в части о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу истца с ответчика соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2082 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» к Никитину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никитина <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62755 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 53 копейки, в том числе: основной долг в сумме 38904 (тридцать восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 23850 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 72 копейки.

Взыскать с Никитина <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 67 копеек.

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики-Чувашии с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2020 года.

Судья Вурнарского районного суда             О.А.Филиппов