Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-5/2020 от 06.03.2020

Дело № 4/18-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Седуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Мартемьянова Алексея Алексеевича, , о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ,

у с т а н о в и л:

осужденный Мартемьянов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23 августа 2018 года, обратился с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Няндомского районного суда Архангельской области от 25 июля 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Няндомского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2006 года, Вельского районного суда Архангельской области от 24 июня 2010 года, 13 мая 2011 года), мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 18 ноября 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30 декабря 2015 года).

В судебном заседании Мартемьянов А.А. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Выслушав осужденного, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 86 ч. 1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

При этом, исходя из смысла уголовного закона, для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего этот факт. Погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков.

В соответствии со ст. 86 ч. 5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона, для принятия решения о погашении судимости до истечения срока ее погашения необходимо установление того, что осужденный доказал свое исправление безупречным поведением, которое проявляется уважительным отношением к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушным поведением. Кроме того, безупречное поведение проявляется в виде добросовестного соблюдения общественного порядка. Если осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать, наряду с другими данными, соблюдение им трудовой дисциплины, применение различных мер поощрения и т.д.

По приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 25 июля 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Няндомского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2006 года, Вельского районного суда Архангельской области от 24 июня 2010 года, 13 мая 2011 года), Мартемьянов А.А. был осужден к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 30 ч. 3 - ст. 131 ч. 2 п. «Б», ст. 131 ч. 2 п. «Б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 12 декабря 2012 года освободился условно-досрочно 25 декабря 2012 года на не отбытой срок 9 месяцев 28 дней.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «Г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах судимость по приговору от 25 июля 2005 года на момент обращения Мартемьянова А.А. с соответствующим ходатайством является погашенной, поэтому вынесение судебного решения по данному вопросу не требуется.

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангелська от 18 ноября 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30 декабря 2015 года) Мартемьянов А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и приговорен к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока основного наказания 17 июня 2016 года. Дополнительное наказание отбыто 16 июня 2018 года.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «В» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из положений ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость по приговору от 18 ноября 2015 года на момент рассмотрения настоящего ходатайства не погашена.

Вместе с тем, суд не находит оснований для снятия судимости по приговору от 18 ноября 2015 года в порядке ст. 86 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы по приговору от 18 ноября 2015 года и в период отбывания дополнительного наказания, в период с 03 на 04 апреля 2018 года Мартьянов А.А. совершил особо тяжкое преступление против личности, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, и по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23 августа 2018 года приговорен к 10 годам лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области наказание, Мартемьянов А.А. характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде нарушения формы одежды и невыполнения законных требований администрации, за что в 2018 году с осужденным проведено 2 профилактических беседы воспитательного характера, в 2019, 2020 годах Мартемьянов А.А. дважды подвергнут взысканию в виде устного выговора, которые до настоящего времени не сняты и не погашены. В период с 17 апреля 2019 года до 23 октября 2019 года получил три поощрения.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении после отбытия основного и дополнительного наказаний по приговору от 18 ноября 2015 года, которое нельзя признать безупречным, не свидетельствующим о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Мартемьянова А.А. о снятии судимости до истечения срока ее погашения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Мартемьянова Алексея Алексеевича о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 18 ноября 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30 декабря 2015 года) оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                           И.В. Замятина