Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2023 от 28.06.2023

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2023 года                                                                       г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринск гражданское дело по иску Порамоновой Елены Николаевны к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании наличия страхового случая, возложении обязанности осуществить выплату страхового возмещения, взыскании убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

истец Порамонова Е.Н. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением в ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании наличия страхового случая, возложении обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда.

Определением Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Пронский районный суд Рязанской области и принято к производству суда на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Порамонова Е.Н. мотивировала свои требования тем, что между ней и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен Полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) ОО1 СБ от ДД.ММ.ГГГГ по поводу страхования имущественных интересов страхователя, связанных с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен земельный участок - категория: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый и двухэтажное на нем здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый . Порамонова Е.Н., подписывая и оплачивая Полис, полагала, что застрахованное ею недвижимое имущество по адресу: <адрес>, застраховано от конструктивных дефектов. Визуально обнаружив дефекты внешних конструкций указанного здания, истец направила в ООО СК «Сбербанк Страхование» заявление от ДД.ММ.ГГГГ о событии и получила ДД.ММ.ГГГГ ответ, где ответчик указала, что повреждение или уничтожение застрахованного имущества по указанному риску является страховым случаем при одновременном выполнении обстоятельств, одним из которых является: заключение экспертной организации о техническом состоянии здания. Истец получила заключение экспертной организации о техническом состоянии здания. Для этого она заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Экспертиза и консалтинг» на проведение строительно-технической экспертизы на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. По итогам экспертизы было составлено заключение эксперта , согласно которому на вышеуказанном объекте экспертом зафиксированы значительные крены и деформация несущих строительных конструкций дома, многократно превышающие установленные соответствующие допуски. Стоимость восстановительного ремонта дома с устранением причин просадки с учетом материалов составляет <данные изъяты> рублей. Истцом ответчику была направлена претензия о предоставлении ей страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, на что ДД.ММ.ГГГГ получила ответ об отказе, в связи с тем, что риск «Конструктивные дефекты застрахованного имущества не подтвержден» и не представлен запрошенный документ. Таким образом, ответчик ввел в заблуждение истца как потребителя при заключении с ней Полиса страхования и уклоняется от выплаты страхового возмещения. Истец Порамонова Е.Н. просит обязать ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» признать наличие страхового случая по Полису страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика восстановить нарушенные права потребителя и осуществить в её пользу страховую выплату в связи с наступлением страхового случая в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в свою пользу убытки состоящие из: стоимости страхового полиса в размере <данные изъяты> рублей; стоимости проведенный экспертизы застрахованного имущества в размере <данные изъяты> рублей; упущенную выгоду в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, а именно <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Порамонова О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец Порамонова Е.Н. повторно не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика - ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец Порамонова Е.Н. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -      ░.░.░░░░░░░░░

2-432/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Порамонова Елена Николаевна
Ответчики
ООО СК "Сбербанк страхование"
Другие
Анциферова Юлия Сергеевна
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
pronsky--riz.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.06.2023Передача материалов судье
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее