Дело № КОПИЯ
(42RS00№-96)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 30 ноября 2021 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Косатенкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>),
УСТАНОВИЛ:
Косатенков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. водитель Косатенков А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> (собственник Косатенков А.В.), в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, создал опасность для движения и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Косатенков А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что сдавал задним ходом, не заметил пешехода, видимость была ограничена из-за стойки автомобиля. <данные изъяты> принес извинения. На иждивении имеет двоих <данные изъяты> детей, один из которых <данные изъяты>, заработная плата составляет <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что является <данные изъяты>, удар пришелся сзади, ненадолго потеряла сознание. С заключением судебно-медицинского эксперта согласна. Косатенков А.В. вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД, извинился за содеянное, на его строгом наказании не настаивает.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Косатенкова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП установлена.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты> влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Обстоятельства правонарушения и вина Косатенкова А.В. в его совершении подтверждается письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом старшего инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления правонарушения; схемой ДТП, участниками дорожно-транспортного происшествия при рассмотрении дела не оспоренной, и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. в <адрес> произошел наезд на пешехода транспортным средством «<данные изъяты> под управлением водителя Косатенкова А.В., при этом в месте ДТП проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, состояние покрытия сухое, в месте происшествия на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.5, способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.21, следы шин и торможений отсутствуют; заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты> мягких тканей с наличием гематомы по наружной поверхности левого бедра. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения и ударе о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда), ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Также вина Косатенкова А.В. подтверждается письменными объяснениями самого Косатенкова А.В., объяснениями Потерпевший №1, другими материалами.
Таким образом, нарушение Косатенковым А.В. п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение, при этом характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.
С учетом изложенного, действия Косатенкова А.В. суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, принесение извинений <данные изъяты>, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей, состояние здоровья одного из них, положительную характеристику по месту работы.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Косатенков А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, а также данные о личности виновного, мнение <данные изъяты> о мере наказания, приходит к выводу о возможности назначения Косатенкову А.В. административного наказания в виде штрафа, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косатенкова А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> – Кузбассу (УМВД России по <адрес>)
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Адрес должника: Косатенков А. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> <адрес>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Т. М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«30» ноября 2021 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.