Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2023 ~ М-667/2023 от 27.02.2023

УИД: 16RS0047-01-2023-000985-88

дело № 2-1541/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/2023 по иску Нигматуллина Л.И. киндивидуальному предпринимателю Идиятуллина М.Х. о защите прав потребителя,

установил:

Истец Нигматуллин Л.И. обратился в суд с иском к ИПНигматуллин М.Х. о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика в пользуистца оплату по договору бытового подряда в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользуистца. В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллина Л.И.. заключил с ответчиком договор бытового подряда на осуществление ремонтно-отделочных работ. Стоимость работ составила <данные изъяты> руб. Ответчик должен осуществить выполнение строительных работ. Свои обязательства ответчик исполнил частично. Впоследствии ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, акт выполненных работ и сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.). С указанной суммой стороны согласились. Впоследствии ответчик передал истцу часть долга в размере <данные изъяты> руб. В адрес ответчика была направлена претензия, однако она была оставлена без ответа, денежные средства не возвращены.

В результате противоправных действий ответчика, потребитель утратил интерес к исполнению договора бытового подряда и отказался от его исполнения. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию оплата по договору в размере <данные изъяты> руб. Также истцом рассчитана неустойка за нарушение сроков выполнения работ <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> руб. Сумма неустойки не может превышать сумму заказа. Таким образом, размер неустойки равен <данные изъяты> руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору вызвали у потребителя большие неудобства, острые нервные переживания, нравственные страдания. Потребитель оценивает причиненный ему моральный вред в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истецпредставитель истца Ероыеев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ИПИдиятуллин М.Х. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, на основаниист.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии сост. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласност. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силуст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласност. 420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии сост. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласност. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии сост. 702 ГК РФпо договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силуст. 730 ГК РФпо договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллина Л.И. заключил с ответчиком договор бытового подряда на осуществление ремонтно-отделочных работ. Стоимость работ составила 229000 руб. Ответчик должен осуществить выполнение строительных работ. Свои обязательства ответчик исполнил частично. Впоследствии ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, акт выполненных работ и сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.). С указанной суммой стороны согласились. Впоследствии ответчик передал истцу часть долга в размере <данные изъяты> руб. В адрес ответчика была направлена претензия, однако она была оставлена без ответа, денежные средства не возвращены.

В результате противоправных действий ответчика, потребитель утратил интерес к исполнению договора бытового подряда и отказался от его исполнения. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию оплата по договору в размере <данные изъяты> руб. Также истцом рассчитана неустойка за нарушение сроков выполнения работ <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> руб. Сумма неустойки не может превышать сумму заказа. Таким образом, размер неустойки равен <данные изъяты> руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору вызвали у потребителя большие неудобства, острые нервные переживания, нравственные страдания. Потребитель оценивает причиненный ему моральный вред в <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный договором срок ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил, принятые на себя обязательства в установленный срок.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При этом, в силу пункта 4 указанной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате уплаченной по договоруотДД.ММ.ГГГГ суммы, подтвержденной документально, в размере 75500 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> руб. Поскольку неустойка не может превышать размер основного обязательства, то неустойка составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя на получение качественных услуг, то требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, вины нарушителя, характера и степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска потребителя суд взыскивает с ответчика (изготовителя, продавца, исполнителя, импортера или уполномоченной организации) за невыполнение законных требований потребителя в добровольном порядке штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к продавцу (изготовителю, исполнителю) за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав.

Таким образом, с ИПИдиятуллин М.Х. надлежит взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в пользуНигматуллина Л.И. в размере <данные изъяты> рублей, из расчета (<данные изъяты>

В соответствии сост. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии сост. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласност. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ИПИдиятуллин М.Х подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нигматуллина Л.И. индивидуальному предпринимателю Идиятуллину М.Х. о защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Идиятуллина М.Х, ОГРНИП: №, ИНН: № в пользу Нигматуллина Л.И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Идиятуллина М.Х,, ОГРНИП: №, ИНН: № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд<адрес> об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.П. Морозов

Копия верна:

Судья В.П. Морозов