Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2024 (2-4007/2023;) ~ М-3594/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-413/2024 (48RS0003-01-2023-004445-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Дмитриенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к Знаменщикову Владимиру Борисовичу о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения,

установил:

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Знаменщиову В.Б. о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 14.09.2023 г. сотрудниками ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка состояния централизованной системы водоснабжения и водоотведения, в ходе которой был выявлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт № 361 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системе водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом. ООО «РВК-Липецк» просило взыскать со Знаменщикова В.Б. в пользу ООО «РВК-Липецк» сумму неосновательного обогащения в размере 56 471 рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 894 рублей.

Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности Торжинская О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представила суду заявление.

Ответчик Знаменщиков В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему(п. 3 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» (п. 4 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией (п. 5 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ).

По предложению гарантирующей организации с абонентами, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, заключается единый договор холодного водоснабжения и водоотведения (п. 6 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ).

В соответствии с постановлением администрации г. Липецка № 2952 от 27.12.2021 г. ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования г. Липецк.

Судом установлено, что Знаменщиков В.Б. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 29.12.2023 г.

Из материалов дела следует, что 14.09.2023 г. представителями ООО «РВК-Липецк» произведен осмотр индивидуального жилого дома <адрес> в присутствии собственника домовладения Знаменщикова В.Б.

В ходе которого установлено самовольное пользование системой водоснабжения трубопроводом диаметром 15 мм, составлен акт № 361 от 14.09.2023 г. о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом.

16.10.2023 г. ООО «РВК-Липецк» направило в адрес Знаменщикова В.Б. претензию, в которой истцом предложено ответчику оплатить имеющуюся задолженность в связи с самовольным присоединением и пользованием централизованной системой водоснабжении, обратиться в ООО «РВК-Липецк» для оформления договора технологического присоединения к сети водоснабжения, на период оформления заключить договор на временное водоснабжение.

Стоимость самовольного подключения и пользования системой водоснабжения за период с 15.06.2023 г. по 14.09.2023 г. составляет 56 471 рубль 28 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ).

Договор водоснабжения является публичным договором (п. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности Торжинская О.А. указала, что Знаменщиков В.Б. до настоящего времени не обратился с заявлением о заключении с ним договора водоснабжения, допуске прибора учета к эксплуатации.

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Согласно подп. «а» п. 14 постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В соответствии с подп. «а» п. 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу подп. «а» п. 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик Знаменщиков В.Б. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств уважительности причины неуплаты задолженности, равно как не представил своих возражений против заявленных требований.

Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства о том, что Знаменщиков В.Б. с момента возникновения у него права собственности на жилой дом <адрес> не заключил с ООО «РВК-Липецк» договор водоснабжения, факт самовольного пользования системой водоснабжения установлен, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость самовольного пользования централизованной системой водоснабжения в размере 56 471 рубль 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 894 рубля, что подтверждается платежным поручением № 34851 от 15.12.2023 г. Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 894 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к Знаменщикову Владимиру Борисовичу о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Знаменщикова Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> (№) ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «РВК-Липецк» (ИНН 7730263904, ОГРН 1217700177353) стоимость самовольного пользования централизованной системой водоснабжения в размере 56 471 рубль 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 894 рубля.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий         (подпись)                       И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 05.03.2024 г.