Судебный акт #1 (Определения) по делу № 10-6/2019 от 16.09.2019

Мировой судья Данькова Л.В.                                                                                             Дело № 10-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Большерецк Камчатского края                             2 октября 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О., рассмотрев заявление Попова Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

09.06.2019 начальником СО Усть-Большерецкого МО МВД России возбуждено уголовное дело в отношении Попова Н.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

06.08.2019 в рамках данного уголовного дела Попову Н.А. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 260 УК РФ в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере.

20.08.2019г. начальник СО Усть-Большерецкого МО МВД России, обратился к мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края с ходатайством о прекращении на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела по обвинению Попова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

29 августа 2019 года ходатайство начальника СО Усть-Большерецкого МО МВД России удовлетворено, уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное выше постановление Поповым Н.А. подана апелляционная жалоба, которая им отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Других апелляционных жалоб и представлений по делу, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку Попов, подавший апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал ее, имеются все основания для прекращения апелляционного производства по материалу.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░