Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-1524/2022 от 06.12.2022

Дело № 14-1524/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года                                                   г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа а-2386/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> Республики, в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель взыскателя МРИ ФНС РФ по УР, судебный пристав-исполнитель не явились.

Согласно ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 359 КАС РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судам законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника) в силу ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Согласно п.п.3 п.3 ст. 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика – гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

На основании исполнительного листа а-2386/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> Республики, с ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

Постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа а-2386/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> Республики возбуждено исполнительное производство -ИП.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-ПН , выданного Управлением ЗАГС Администрации <адрес> – Югры ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного правовые основания для установления правопреемства отсутствуют.

Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 359 КАС РФ,

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО2 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС 07178196693) государственной пошлины в размере 200 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 В.Ю.Голубев

14-1524/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
07.12.2022Материалы переданы в производство судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2023Материал оформлен
07.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее