Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 10.01.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года                      <адрес>

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Маркелова И.А., с участием привлекаемого лица Фаизова Ф.А., его защитника – адвоката Синатуллина Ф.А., потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя Арбузова А.В., по устному ходатайству (посредством видеоконференц-связи с Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фаизова Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Фаизов Ф.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения - за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Фаизов Ф.А., не оспаривая обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Защитник просил назначить минимальное административное наказание с учетом состояния здоровья привлекаемого лица, наличия хронических заболеваний, признания вины и раскаяния.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, пояснили, что Фаизов Ф.А. после совершения дорожно-транспортного происшествия не предпринял каких-либо мер по заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, просили назначить привлекаемом лицу максимально строгое административное наказание.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного государственным инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по Бураевскому району ФИО9, информации о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бураевскому району ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.44 час. Фаизов Ф.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> на № км автодороги <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем марки <данные изъяты>, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Вина Фаизова Ф.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: информацией о происшествии, заявлениями о происшествии, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях, схемой расположения транспортных средств после ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Фаизова Ф.А., Фаизова И.Ф., ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, согласно представленной медицинской документации (заверенная копия выписного эпикриза из истории болезни без указания № из нейрохирургической палаты травматологического отделения ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ, заверенные копии листов осмотра больного в приемном отделении ГАУЗ РТ «БСМП» <адрес> на 6 листах, заверенная копия амбулаторной карты № из ГАУЗ РТ «Больница Скорой Медицинской помощи» на 4-х листах) у Потерпевший №1 имели место быть следующие телесные повреждения - закрытый перелом нижней трети левой малоберцовой кости, раны мягких тканей головы справа, ушибы (кровоподтеки и ссадины) мягких тканей головы, туловища и конечностей (ДД.ММ.ГГГГ была проведена операция – первичная хирургическая обработка ран головы).

Данные телесные повреждения причинены при контакте с тупым(-и) твердым(-и) предметом(-ами), учитывая данные представленной медицинской документации и анализа обстоятельств дела, возможно незадолго до момента поступления (обращения) в лечебное учреждение, не исключается вероятность получения в результате удара тупыми твердыми частями (элементами) салона автомобиля, либо об таковые в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах и времени, указанных в постановлении.

Телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети левой малоберцовой кости, раны мягких тканей головы справа, ушибы (кровоподтеки и ссадины) мягких тканей головы, туловища и конечностей - по своему характеру при обычном течении влекут длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и: (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения - причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести-вреда, причиненного здоровью человека»).

В представленной заверенной копии выписного эпикриза из истории болезни без указания № из нейрохирургической палаты травматологического отделения ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ Потерпевший №1 был выставлен диагноз: «Тяжелая, открытая, непроникающая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Открытый оскольчатый перелом свода черепа справа. Пластинчатая субдуральная гематома справа». Выставленный диагноз - ввиду неясности клинической картины и разногласий между диагнозами врачей («Со стороны костей черепа без патологических изменений. Очаговой патологии головного мозга не выявлено. Сосудистая энцефалопатия. Заместительная сообщающаяся гидроцефалия»- согласно описанию и заключению врача рентгенолога после проведенной мультиспиральной компьютерной томографии головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ; «Ушиб мягких тканей головы. Данных за ЧМТ нет» - согласно осмотру врача-нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ - согласно представленным заверенным копиям листов осмотра больного в приемном отделении ГАУЗ РТ «БСМП» <адрес>) - убедительно подтвердить не представляется возможным и его оценка в судебно-медицинском отношении невозможна (основание п. 27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждения Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека»).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) составляет один год.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Фаизова Ф.А.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, судья полагает, что действия Фаизова Ф.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства по делу оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия Фаизова Ф.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья привлекаемого лица и наличие у него хронических заболеваний, а также наличие третьей группы инвалидности, оказание Фаизовым Ф.А. содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного судья считает правильным назначить Фаизову Ф.А. минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВил:

Признать Фаизова Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья              И.А. Маркелова

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

(Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по Бураевскому району. (КПП 021701001, ИНН 0217000951, ОКТМО 80618413, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, Кор.\сч. 40102810045370000067, номер сч. получателя № 03100643000000010100. УИН № 18810402220380001227. Наименование платежа - штраф).