Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2020 от 04.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 января 2020 года г.Лысьва, ул.Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре Набиулиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Казаринова Евгения Алексеевича, <данные изъяты>,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 час. в квартире по <адрес> в <адрес> края, Казаринов Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, при проведении сотрудниками полиции проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, обхватив сотрудника полиции руками за тело пытался повалить его на пол, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Казаринов Е.А. в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что когда его разбудили, он не понял, что перед ним сотрудники полиции, решил, что это друзья сожительницы. На высказанное требование выйти из квартиры он действительно грубил и оказывал сопротивление. Однако впоследствии он перед сотрудниками полиции извинился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Казаринова Е.А. установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5); объяснениями Казаринова Е.А. показавшего, что допускает, что мог оказать сопротивление сотрудникам полиции в ходе диалога с ними (л.д.18), рапортами заместителя командира взвода отдельной роты ППСП ЧАС, инспектора отдельной роты ППСП ПАС, согласно которых в ходе проведения проверки по сообщению о преступлении по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Казаринов Е.А. вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, обхватив сотрудника полиции руками, пытался повалить его на пол. На неоднократно высказанные требования прекратить противоправные действия не реагировал, проявлял агрессию по отношению к заявительнице Зерниной (л.д.4, л.д.6); согласно справки выданной временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу сотрудники отдела МВД России по ЛГО ЧАС, ПАС, ШКЮ, МИВ ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании (л.д.1), копиями рапорта о поступившем в дежурную часть отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу сообщении и объяснениями ЗНС о совершении в отношении нее противоправных действий (л.д.14,16).

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлена законность распоряжения сотрудников полиции, при этом, они находились при исполнении обязанностей, возложенных на них законом.

Действия Казаринова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а так же воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность Казаринова Е.А., а так же обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности Казаринова Е.А. (л.д.12-13), его семейное и имущественное положение, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной, более мягкий вид наказания, не послужит целям наказания – предупреждению совершения Казариновым правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казаринова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 02.25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: