Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2023 от 26.01.2023

                                                               дело № 2-1236/23

61RS0007-01-2022-004839-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-ответчика: Щеголь (Головенко М.Л.),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Щеголь (Головенко) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский стандарт» Филиппова С.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Головенко ФИО9 о взыскании задолженности по договору №№ в размере 217106,58 руб., госпошлины в размере 5371.07 руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получив кредит, впоследствии в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения обязательств по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ., Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону постановил заочное решение, которым удовлетворил исковые требования банка.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, тот же суд отменил указанное заочное решение по ходатайству ответчика.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. Щеголь (Головенко) М.Л. не отрицала факт получения кредита и наличие задолженности по кредиту. Однако исковые требования не признала, просила применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказалась исполнять принятые обязательства по кредитному договору о карте, по возврату денежных средств и процентов.

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, заключительной счет-выпиской.

    Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом.

    Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ, банком сформировано и выставлено Заключительное требование (счет-выписка) об оплате задолженности по кредитному договору, с требованием оплатить долг в течение 30 дней.

Однако ответчик проигнорировала требование банка (л.д.25).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По данному спору Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд за пределами установленного трёхлетнего срока исковой давности (05.08.2022).

При таком положении ходатайство ответчика о применения сроков давности к возникшим правоотношениям подлежит удовлетворению.

Согласно приобщенной к делу копии свидетельства о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ОЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону (актовая запись №33) – известно, что Головенко сменила фамилию на Щеголь (л.д.59).

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении основного требования, также подлежат отклонению требования о взыскании госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Щеголь (Головенко) ФИО10 о взыскании задолженности по договору №№ в размере 217106,58 руб., госпошлины в размере 5371.07 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников