КОПИЯ
Материал № 4/1-81/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2020 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Коденко М.И.,
с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Каширина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
установил:
Каширин А.Н. осужден приговором Холмогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Холмогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Каширин А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденный Каширин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания, при которой возможно условно-досрочное освобождение. Был переведен в колонию-поседение, трудоустроен, неоднократно поощрялся, нарушений не допускает, раскаивается в содеянном. Имеет рабочую специальность.
В судебное заседание осужденный Каширин А.Н.не доставлялся, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, потерпевшие в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного, потерпевших и представителя администрации исправительного учреждения.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства Каширина А.Н. об условно-досрочном освобождении.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Из характеристики на осужденного Каширина А.Н., представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период содержания под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> нарушений режима содержания под стражей не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> содержался с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, где состоял на облегченных условиях отбывания наказания, характеризовался положительно, допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, взыскание снято, неоднократно поощрялся руководством ИУ. С ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ Областная больница УФСИН России по <адрес>, нарушений не допускал, не поощрялся. В ИУ ФКП ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии привлечен к труду подсобным рабочим, переведен машинистом (кочегаром) котельной. К труду относится добросовестно. Нарушений порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в жизни колонии, проводимых мероприятиях. Исполнительные листы погашены.
Администрацией ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Каширин А.Н. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения полагают возможным.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Как следует из характеристики и материалов личного дела, Каширин А.Н. отбывает наказание с 2018 года, с сентября 2019 года переведен в колонию-поселение. За весь период отбывания наказания Каширин А.Н. поощрялся руководством исправительного учреждения шесть раз за добросовестное отношение к труду, участие в ремонтных работах и работах по благоустройству территории ИУ.
В период отбывания наказания Кашириным А.Н. один раз допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания (в августе 2019 года), за что ему был объявлен устный выговор, взыскание снято.
Иных нарушений установленного порядка отбывания наказания Каширин А.Н. не допускал, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, в том числе после перевода в колонию-поселение, участвует в общественной жизни учреждения.
Сведений о наличии неисполненных обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеется.
Исследованные судом доказательства с учетом положительных характеристик Каширина А.Н. в период отбывания наказания, свидетельствуют о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Каширин А.Н. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Суд с учетом данных о личности осужденного, в целях осуществления контроля за условно-досрочно освобожденным, считает необходимым обязать Каширина А.Н. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.
Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство осужденного Каширина Александра Николаевича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей – 00 лет 07 месяцев 07 дней.
Обязать Каширина Александра Николаевича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.
Разъяснить Каширину Александру Николаевичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын