Дело № 2-1-638/2022
УИД 73RS0012-01-2022-000979-35
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г.Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г. при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Г.Г. к Шарипову Р.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Галимова Г.Г., в интересах которой по доверенности от **.**.**** действует Елифинкина Л.Н., обратилась в суд с иском к Шарипову Р.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что Шарипов Г. скончался **.**.**** года. Наследственное дело после его смерти заведено у нотариуса Я. в городе Димитровграде, наследником являлась его *** Ш.Н., которая скончалась **.**.****. После ее смерти наследственное дело открыто у нотариуса Я., наследниками после Ш.Н. в наследственном деле являются *** Галимова Г.Г. и *** Шарипов Р.Г., который отказался от наследования. На имя Ш.был выдан государственный акт на право собственности на землю от **.**.**** года на земельный участок, с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***. В вышеуказанном государственном акте допущена ошибка и у Ш. указано отчество, в то время как в свидетельстве о смерти у него отсутствует отчество. Из-за допущенной в государственном акте ошибки нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за Галимовой Г.Г. в порядке наследования, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***.
Истец Галимова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, доверила представление своих интересов Елифанкиной Л.Н.
Представитель истца Елифанкина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик Шарипов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований Галимовой Г.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От представителя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст.1124 – 125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что *** истца Гусмановой (до регистрации брака – Ш.) Г.Г. и ответчика Шарипова Р.Г. являются Ш.), умерший **.**.**** и Ш.Н.), умершая **.**.****, что подтверждается имеющимися в материалах дела актовыми записями о рождении, о заключении брака, о смерти. (л.д.8-11, 52-56)
Из копии наследственного дела №***, открытого **.**.**** года нотариусом Я.. усматривается, что наследником после смерти Ш., умершего **.**.**** года, является его *** Ш.Н. о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** года. Из справки, выданной главой Боровской сельской администрации **.**.**** года усматривается, что Ш.Н.. значится постоянно прописанной и проживала с **.**.**** года в ***. Совместно с ней по этому же адресу значился постоянно прописанным и проживал с **.**.**** года по день своей смерти ее *** Ш. (л.д. 48-50)
После смерти Ш.Н., нотариусом **.**.**** открыто наследственное дело №***, согласно которому наследником по всем основаниям, в том числе на основании завещания, удостоверенного главой администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области К. **.**.**** года являются *** Галимова Г.Г. и *** Шарипов Р.Г. Заявлением от **.**.**** года Шарипов Р.Г. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по всем основания, в том числе от обязательной доли, после умершей *** Ш.Н. (л.д.39-47)
Из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Боровским Советом народных депутатов, усматривается, что решением Боровского сельского совета от **.**.**** года №*** Ш. предоставляется в собственность 0,19 га в с*** (л.д.12-13)
По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области правообладателем земельного участка с кадастровым номером №***, площадью 1900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, развешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***, является Ш., вид права – собственность, на основании государственного акта о праве собственности на землю №*** от **.**.**** года. (л.д.16, 59-62)
Уведомлением МО по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области от **.**.**** года №*** было отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении спорного земельного участка. (л.д.17)
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец Галимова Г.Г. вступила в права наследования после смерти своей *** Ш.Н., которая в свою очередь являлась наследником после смерти своего *** Ш., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе по завещанию, в состав которого также входит земельный участок, расположенный по адресу: ***, принадлежащий Ш. на основании государственного акта о праве собственности на землю №*** от **.**.**** года. Ошибки, допущенные в написании фамилии, имени и отчества Ш. в государственном акте на землю, свидетельстве о рождении истца (указан как Ш.) и в свидетельстве о смерти (указан как Ш.) суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанного государственного акта на землю и свидетельства о рождении истца.
В судебном заседании не добыто доказательств, оспаривающих право Галимовой Г.Г. на спорное имущество, оснований сомневаться в принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю Ш.Н., а также в родственных отношениях между истцом и умершей матерью не имеется. Другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют, иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено.
Разрешая заявленные исковые требования истца Галимовой Г.Г., суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Галимовой Г.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: *** в порядке наследования после смерти *** Ш.Н., умершей **.**.****.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за Галимовой Г.Г. на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Галимовой Г.Г. к Шарипову Р.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Галимовой Г.Г. **.**.**** года рождения (паспорт ***) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: *** в порядке наследования после смерти Ш.Н., умершей **.**.****.
Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья Н.Г. Зимина