Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-22/2023 от 25.07.2023

Дело № 10-22/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 11 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

осужденного Хафизова Р.А., защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Хакимовой К.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хафизова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от 25.05.2023г. в отношении Хафизова Р.А.,15.11.1992года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 29.10.2014г. Московским р/с <адрес> по ст.ст.228 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 26.02.2015г. условное осуждение отменено. 25.02.2019г. освобожден по отбытию срока наказания; 2) 17.01.2022г. Ново-Савиновским р/с г. Казани по ст.ст.228 ч.1, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужденного: 1) 25.10.2022г. МССУ № 6 по Кировскому судебному району г. Казани по ст.ст.158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 17.01.2022г.) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; 2) 17.02.2023г. Кировским р/с г. Казани по ст.ст.158 ч.1, 158.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 25.10.2022г.) к лишению свободы на срок 2 года; 3) 21.03.2023г. Кировским р/с г. Казани по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 17.02.2023г.) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

4) 03.05.2023г. Кировским р/с г. Казани по ст.ст. 158 ч.1, 158.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 21.03.2023г.) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев,

Заслушав мнение осужденного, его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 25.05.2023 года Хафизов Р.А. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 03.05.2023г., окончательно Хафизову Р.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Хафизов Р.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с 25.05.2023г. до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также период отбытия наказания по приговору от 03.05.2023г.

По делу решен вопрос о процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

Хафизов Р.А. признан виновным и осужден за то, что тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Преступление совершено в г. Казани 19 мая 2022 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Хафизов Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, полагает, что мировой судья не учел срок содержания под стражей с 25.10.2022г. согласно приговору от 25.10.2022г. Просит зачесть данный срок в срок лишения свободы.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный, защитник поддержали доводы апелляционной жалобы. Государственный обвинитель считает поданную жалобу необоснованной. Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился. В судебном заседании принято решение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, исходя из следующего.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено.

Юридическая квалификация действий Хафизова Р.А. по ст.158 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначил ему справедливое наказание в рамках санкции ст.158.1 УК РФ.

Мировой судья мотивировал необходимость назначения Хафизову Р.А. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. При этом соблюдены правила назначения наказания согласно ч.5 ст.69 УК РФ.

С такими выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку они надлежаще мотивированы в приговоре мирового судьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в обжалуемом приговоре суда содержится указание о зачетев окончательное наказание наказания, отбытого по приговору суда от 25.10.2022г. в связи со следующим. Мировым судьей в срок отбытия наказания зачтен период отбытия наказания по приговору от 03.05.2023г. Приговором же от 03.05.2023г. осужденномузачтен в срок отбывания наказания период отбытия наказания по приговору от 21.03.2023г. Приговором от 21.03.2023г. осужденному зачтено в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору от 17.02.2023г. Приговором от 17.02.2023г. осужденному зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 25.10.2022г. Таким образом, осужденномуфактически зачтен в срок отбытия наказания указанный им период с 25.10.2022г.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда или его изменение, при рассмотрении его судом первой инстанции, не допущено.

В связи с вышеизложенным, приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани от 25.05.2023 года в отношении Хафизова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ф.Р.Сабитов