Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2022 (2-12606/2021;) ~ М-11499/2021 от 25.11.2021

                                                                                                            № 2-1899/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                             14 апреля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебрис Майи Зауровны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бебрис М.З. обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями, уточенными в порядке ст. 39 ГПК РФ: включить в состав наследства, открытого после смерти ФИО3 недвижимое имущество, расположенное по адресу: АДРЕС апартаменты .....; признать право собственности на указанные апартаменты и установить факт принятия наследства.

В обоснование иска указала, что истец является наследником по закону к имуществу супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества. в том числе входят апартаменты №, расположенные по адресу: АДРЕС. После смерти супруга, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где было заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на апартаменты истцу было отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя ФИО5, который на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд сведениями не располагает.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащимм образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Исходя из ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерит Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Умерший ФИО3 являлся супругом ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака (л.д. 25-27).

После смерти ФИО3 открылось наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (л.д. 109).

Истцу выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу; свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобилей, вкладов, страховых сумм, квартиры, расположенной по адресу: Москва, АДРЕС (л.д. 152-156).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ООО «Бухта Лэнд» заключил договор участия в долевом строительстве № СП-1/2/5/126а-2575 в отношении нежилого помещения площадью ....., стоимостью ..... руб. (л.д. 133-142).

ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение передано ФИО3 на основании акта приема – передачи объекта долевого строительства (л.д. 142 оборот – 143).

При жизни, наследодатель не смог должным образом оформить право собственности на указанную квартиру (л.д. 158).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, принадлежавшее наследодателю, входит и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1135 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что истец после смерти супруга предприняла все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взяла на себя бремя содержания, обеспечивает ее сохранность, оплачивает услуги ЖКХ (л.д. 143 оборот – 149).

Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности ее воли на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти супруга.

На основании вышеизложенного суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению также требования истца о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бебрис Майи Зауровны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить недвижимое имущество, расположенное по адресу: АДРЕС, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 29.12.2020г.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде недвижимого имущества, расположенной по адресу: АДРЕС, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 29.12.2020г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: АДРЕС

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2022г.

Судья                                                                                                        Е.А. Селин