Решение по делу № 5-1345/2012 от 17.12.2012

Решение по административному делу

№ 5-1345/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2012 г.                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики <АДРЕС> Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика <АДРЕС> район с. Айкино, ул. <АДРЕС>, 125, возбужденное в отношении Шорина В.М.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в  22 час. 30 мин. Шорин В.М.1, находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики <АДРЕС>, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно, громко разговаривал, скандалил, тем самым мешал отдыхать соседям в ночное время, таким образом Шорин В.М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

Шорин В.М.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Вина Шорина В.М.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Шорина В.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Шорина В.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шорина В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.        

Мировой судья -                                                 Д.В. Васильев