Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1097/2023 ~ М-1027/2023 от 14.08.2023

дело № 2-1097/2023

УИД 75RS0015-01-2023-002100-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Краснокаменск                                                                       10 октября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре                                 Силантьевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО5 к Панксеп ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.С. (займодавец) заключила с Панксеп В.В. (заёмщик) договор займа, предоставив кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по договору займа, был оформлен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Панксеп В.В. (залогодатель), согласно которому залогодатель передал в залог Кузнецовой Т.С. принадлежащее ему движимое имущество - легковой автомобиль <данные изъяты> цвет голубой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN отсутствует, № двигателя , кузов , государственный регистрационный знак , СТС , ПТС , залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий договора займа, ответчик Панксеп В.В. не исполнила договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. Истец просит суд, взыскать ответчика Панксеп В.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

До рассмотрения дела по существу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истица Кузнецова Т.С., будучи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела уведомленной, в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Ответчик Панксеп В.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с условиями мирового соглашения согласна просила его утвердить (л.д. 31).

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.

    Из представленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова Т.С. (Истец) и Панксеп В.В. (Ответчик) заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № 2-1097/2023 в целях урегулирования спора.

Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму <данные изъяты>, в том числе:

- сумма займа в размере <данные изъяты>;

- сумма процентов в размере <данные изъяты>.

2. Ответчик в счет возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов, обязуется передать Истцу в собственность в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, предмет залога в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Автотранспортное средство - автомобиль <данные изъяты> цвет голубой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN отсутствует, № двигателя кузов , государственный регистрационный знак , СТС от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС .

3. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика денежных средств, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    С момента передачи Истцу предмета залога, обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и процентов.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и Стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

    Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение между Кузнецовой ФИО7 (Истец) и Панксеп ФИО8 (Ответчик) на следующих условиях:

настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № 2-1097/2023 в целях урегулирования спора.

Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму <данные изъяты>, в том числе:

- сумма займа в размере <данные изъяты>;

- сумма процентов в размере <данные изъяты>.

2. Ответчик в счет возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов, обязуется передать Истцу в собственность в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, предмет залога в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Автотранспортное средство - автомобиль <данные изъяты> цвет голубой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN отсутствует, № двигателя , кузов государственный регистрационный знак , СТС от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС .

3. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика денежных средств, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    С момента передачи Истцу предмета залога, обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и процентов.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и Стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судьей Сторонам разъяснены и понятны (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                                     Э.В. Пахатинский

2-1097/2023 ~ М-1027/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кузнецова Татьяна Сергеевна
Ответчики
Панксеп Виктория Владимировна
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Судья
Пахатинский Эдуард Владимирович
Дело на странице суда
krasnokam--cht.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2023Дело оформлено
19.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее