Решение по делу № 2-521/2016 (2-8202/2015;) ~ М-8333/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-521/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

15 января 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.

рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к С.Р.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.Р.Н о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по РБ, ответчик С.Р.Н зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На подготовку дела стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что местом регистрации ответчика С.Р.Н является: <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к С.Р.Н о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к С.Р.Н о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

2-521/2016 (2-8202/2015;) ~ М-8333/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Банк" Северный морской путь"
Ответчики
Сибагатуллина Разиля Накиповна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Осипов А.П.
03.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015[И] Передача материалов судье
03.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016[И] Дело передано на рассмотрение другого суда
21.01.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее