Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4395/2023 ~ М-1375/2023 от 27.03.2023

№ 2-4395/2023

                                                                                                    24RS0056-01-2023-001742-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                              24 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к О. М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к О. М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим.

Постановлениями СЧ Следственного управления МВД России «Красноярское» от 17.04.2019 в рамках уголовного дела № № Управление социальной защиты населения администрации Октябрьского района в г. Красноярске в лице представителя по доверенности признано потерпевшим, а также гражданским истцом.

В результате совершенных действий О. М.М. (используя паспорт на имя О. А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно подачи заявлений и документов для назначения мер социальной поддержки в период с 01.05.2012 по 31.07.2014 на ребенка О. Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (который в действительности ею рожден не был), назначены и выплачены:

- пособие на ребенка одинокой матери назначено с 01.05.2012 по 30.06.2014 и выплачено в общей сумме 11 636, 88 руб., в том числе: с 01.05.2012 по 31.12.2012 - в размере 413, 61 руб. ежемесячно; с 01.01.2013 по 31.12.2013 - 455, 0 руб. ежемесячно; с 01.01.2014 по 30.06.2014 - 478,0 руб. ежемесячно. Пособие перечислялось со счёта УСЗН Октябрьского района в г. Красноярске;

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет назначено с 10.11.2012 по 01.07.2013 и выплачено в общей сумме 45016,56 руб., в том числе: с 10.11.2012 по 31.12.2012 - из расчета 5 582, 39 руб. ежемесячно; с 01.01.2013 по 01.07.2013 - из расчёта 5 889, 42 руб. ежемесячно. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет перечислялось со счёта УФК по Красноярскому краю;

- ежемесячная денежная выплата на ребенка от 1.5 до 3 лет, которому временно не предоставлено место в государственной (муниципальной) образовательной организации, реализующей основную образовательную программу дошкольного образования, назначена с 01.07.2013 по 31.07.2014 и выплачена в общей сумме               52 241, 60 руб., в том числе: с 01.07.2013 по 31.12.2013 – 3 913, 10 руб. ежемесячно; с 01.01.2014 по 31.07.2014 – 4 109, 0 руб. ежемесячно. ЕДВ на ребенка от 1.5 до 3 лет перечислялось со счёта УСЗН Октябрьского района в г. Красноярске:

- средства краевого материнского (семейного) капитала в общей сумме               36 000 руб., в виде получения денежных выплат, в том числе: 12 000 руб. по заявлению от 26.11.2012; 12 000 руб. по заявлению от 22.02.2013;     12 000 руб. по заявлению от 17.01.2014. Перечисление средств краевого материнского (семейного) капитала осуществлялось распорядителем бюджетных средств - Министерством социальной политики Красноярского края.

Согласно заявлений О. М.М. перечисление средств пособий, краевого материнского (семейного) капитала произведено на имя О. А.М. счет № №, открытый в Сберегательном банке России г. Красноярска.

Общая сумма выплаченных денежных средств составила 144 895, 04 руб.

Размер материального ущерба складывается из стоимости мер социальной поддержки, выплаченных О. М.М. в связи с предоставлением последней недостоверных сведений на ребенка О. Л.М..

В соответствии с договором уступки требования № 90/1 от 20.04.2020 право требования незаконно полученных О. М.М. денежных средств в размере                144 895, 04 руб. перешло к КГКУ «УСЗН».

24.10.2022 Центральным районным судом г. Красноярска рассмотрено уголовное дело по обвинению, в том числе, О. М.М., в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 159.2 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.10.2022 уголовное дело в отношении О. М.М. прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Также судом установлены вышеизложенные обстоятельства причинения имущественного вреда.

Просит взыскать с О. М.М. в пользу КГКУ «УСЗН» в порядке возмещения имущественного вреда от преступления, незаконно полученные денежные средства в размере 144 895, 04 руб..

Судом разрешается вопрос о подсудности спора Центральному районному суду г.Красноярска.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «УСЗН» не явился, извещен, в лице Емандыкова С.Н., действующего на основании доверенности № 597 от 15.12.2020, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Представил заявление об отсутствии возражений относительно передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик О. М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из общих правил определения подсудности, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, оно подано в Центральный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика: г.<адрес>.

Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, О. М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 21 января 2010 года N 1-П, определения от 11 июля 2006 года N 262-О, от 15 января 2009 года N 144-О-П, от 4 июня 2013 г. N 882-О).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика – <адрес>, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление КГКУ «УСЗН» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Воронежа (394029, г. Воронеж, наб. Авиастроителей, д. 18А) - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4395/2023 по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к О. М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                             /подпись/                               О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                О.В. Гонштейн