Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2021 ~ М-97/2021 от 19.02.2021

№ 2-160/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                                  12 апреля 2021 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                   Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания                                           Е.Б. Минаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Фроловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к Фроловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

16 августа 2019 г. между АО КБ «Пойдём!» и Фроловой Т.Н. был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты с лимитом задолженности 172 000 рублей сроком на 48 месяцев под 19,8% годовых. Согласно п. 6 договора потребительского кредита Фролова Т.Н. обязалась вносить ежемесячно платежи 13 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом. Кредитным договором также предусматривалось, что в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные сроки должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с 13 мая 2020 г., Фролова Т.Н. не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, то есть 12 августа 2020 г., задолженность погашена не была, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата кредита, начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору с 13 мая 2020 г. по 12 августа 2020 г. составила 171 524 рубля 31 копейка, в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 155 948 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 14 753 рубля 30 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 236 рублей 47 копеек, пени по просроченному основному долгу – 216 рублей 56 копеек, пени по просроченным процентам – 369 рублей, которую истец просит взыскать с Фроловой Т.Н., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 4 630 рублей 49 копеек.

Истец – представитель АО КБ «Пойдём!», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фролова Т.Н. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьёй 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 16 августа 2019 г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Фроловой Т.Н. был заключён договор потребительского кредита №ф, по условиям которого Фроловой Т.Н. был выдан кредит с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 172 000 рублей на срок 48 месяцев (с 16 августа 2019 г. по 16 августа 2023 г.), под 19,8 % годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора Фролова Т.Н. обязалась ежемесячно до 13 числа вносить минимальные платежи в размере 6 497 рублей. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчёта 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно заявлению-анкете 16 августа 2019 г. на имя Фроловой Т.Н. в АО КБ «Пойдём!» открыт банковский счёт в рублях №.

Как видно из выписки по ссудному счету № 16 августа 2019 г. денежные средства в размере 172 000 рублей были перечислены на счёт заёмщика. Начиная с 13 мая 2020 г., Фролова Т.Н. в нарушение условий кредитного договора полностью прекратила выплаты, в связи с чем образовалась задолженность.

13 июля 2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке Фролова Т.Н. не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, ответчиком не оспаривается, задолженность Фроловой Т.Н. по кредитному договору по состоянию на 12 августа 2020 г. составляет 171 524 рубля 31 копейка, из которых 155 948 рублей 98 копеек – задолженность по основному просроченному долгу; 14 753 рубля 30 копеек – просроченные проценты по основному долгу; 236 рублей 47 копеек – проценты за пользованием просроченным основным долгом, 216 рублей 56 копеек – пени по основному долгу, 369 рублей – пени по процентам на основной долг.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка к Фроловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф в размере 171 524 рубля 31 копейка, образовавшейся за период с 13 мая 2020 г. по 12 августа 2020 г. включительно, подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд по платёжным поручениям № от 4 сентября 2020 г. и № от 15 февраля 2021 г. оплачена государственная пошлина в размере 4 630 рублей 49 копеек (2315,24+2315,25), которую банк просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с Фроловой Т.Н. в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 630 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Фроловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Т.Н. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 16 августа 2019 г. по состоянию на 12 августа 2020 г. в размере 171 524 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 31 копейка, из которых 155 948 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 98 копеек – задолженность по основному просроченному долгу; 14 753 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 30 копеек – просроченные проценты по основному долгу; 236 (двести тридцать шесть) рублей 47 копеек – проценты за пользованием просроченным основным долгом, 216 (двести шестнадцать) рублей 56 копеек – пени по основному долгу, 369 (триста шестьдесят девять) рублей – пени по процентам на основной долг.

Взыскать с Фроловой Т.Н. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 630 (четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2021 г.

Судья                                                                                        Е.В. Лунева