Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1716/2022 от 13.09.2022

К делу №5-1716/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006000-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года    г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев административный материал в отношении Кравченко Г.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, фактически проживающей по адресу:<адрес>А, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Г.А, уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в <адрес>, каб. №, сотрудниками ГИК Отдела МВД России по <адрес> выявлена гражданка <адрес> Кравченко Г.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с момента въезда в РФ, а именно в период с 07.03.2022г. по 06.04.2022г. в установленный законом срок обязана обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации, однако вовремя не успела пройти в установленный законом тридцатидневный срок, чем нарушила ФЗ от 01.07.2021г. №274-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федерального закона от 25.07.1998г. №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ».

При рассмотрении дела Кравченко Г.А, вину признала, просила строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, т.е. уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4.6 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при выдаче ему разрешения на работу или патента подлежит фотографированию и обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Кравченко Г.А, в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; приложением к делу об административном правонарушении; данными на физическое лицо; паспортом гражданина Республики Казахстан на имя Кравченко Г.А,; миграционной картой.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о том, что в действиях Кравченко Г.А, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившийся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства срока обращения в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из данных о личности Кравченко Г.А,, а также характера допущенного правонарушения, обстоятельств его совершения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.11, 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко Г.А,, 31.08.1959года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2301027433, КПП 230101001, БИК 010349101, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 03703000, Кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 188№.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

    Судья     /подпись/ Кравцова Е.Н.