Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-487/2023 от 22.11.2023

Материал № 4/17-487/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                      15 декабря 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при помощнике судьи Кузьминой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Давтова Б.Р.,

адвоката Лопатиной К.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тарасова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Фоминых ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Фоминых А.О. осужден по приговору Кировского районного суда            <адрес> от 3 ноября 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (3 преступления) с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Фоминых А.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, доводы которого защитник поддержала в судебном заседании.

Осужденный Фоминых А.О. о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Фоминых А.О., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о замене наказания осужденному, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Фоминых А.О. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ), отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, поддерживает связь с родственниками, за период ДД.ММ.ГГГГ 21 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенное взыскание в виде выговора снято досрочно ДД.ММ.ГГГГ полученным поощрением, после этого поощрялся еще трижды, психологом исправительного учреждения указано на скорее благоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе.

    При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Фоминых А.О., его положительного поведения в целом, добросовестного отношения к труду, имеющихся у него поощрений при отсутствии действующих взысканий, мнения прокурора, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденный Фоминых А.О. не относится к числу лиц, к кому в соответствии с положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Фоминых ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденному Фоминых ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от 3 ноября 2016 года в виде лишения свободы сроком 6 лет 10 месяцев 17 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 6 лет 10 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Фоминых ________________ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Фоминых ________________ в исправительный центр.

Зачесть осужденному Фоминых ________________ в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Фоминых ________________., что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                               подпись                          А.С. Галямина

4/17-487/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Фоминых Антон Олегович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Галямина А.С.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
22.11.2023Материалы переданы в производство судье
15.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Материал оформлен
11.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее