Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-327/2023 от 18.07.2023

Дело № 12/1-327/2023

59RS0005-01-2023-003685-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь     15 августа 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Швечкова Артура Валентиновича на постановление старшего ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми от 15.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Перми от 15.07.2023 Швечков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Швечков А. В. подал в Мотовилихинский районный суд г. Перми на указанное постановление должностного лица, просит его отменить.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности …

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из оспариваемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является <адрес> Указанный адрес расположен на территории Ленинского района г. Перми.

В этой связи жалоба Швечкова А. В. на постановление старшего ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми от 15.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ не может быть принята к производству и рассмотрена судьей Мотовилихинского районного суда г. Перми, в связи с чем, подлежит направлению со всеми материалами дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Перми для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление старшего ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми от 15.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении заявителя и материалы дела направить в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        Ю. А. Долгих