Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2582/2023 ~ М-2430/2023 от 03.07.2023

    УИД: 59RS0011-01-2023-003073-89

        Дело № 2-2582/2023             Мотивированное решение изготовлено ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,

при секретаре Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Литвинову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Литвинову Ю.Ю., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... (включительно) в размере 30 989,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1130 руб.

    В обоснование требований указано, что Банк и О.Н. заключили договор № от ..... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ...... Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми указанными документами О.Н. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила ..... % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полстью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты оформления отчета по карте. Заемщик О.Н. умерла ...... Согласно сведениям ФНП нотариусом открыто наследственное дело №. Заемщик О.Н. была собственником квартиры по адресу: ....., на которое ..... зарегистрирован переход права собственности на основании свидетельства о праве на наследство к Литвинову Ю.Ю. Стоимость квартиры составляет ..... руб. Ответчику было направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего времени не выполнено.

    Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился.

    Ответчик Литвинов Ю.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил.

    Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

..... О.Н. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере ..... руб. под .....% годовых (л.д. 13-14,23).

О.Н. выдана кредитная карта №, по которой последняя совершала операции, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26-27).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, являющимися составной частью заключенного между клиентом и Банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4). Банк вправе при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя карты, либо нарушение действующего законодательства – приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк (п. 5.2.8) (л.д. 18-20).

Согласно расчету Банка, по состоянию на ..... задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: 30 989,38 руб., в том числе: основной долга 30 989,38 руб. (л.д. 26-27).

                    Из материалов дела следует, что ..... О.Н. умерла (л.д. 56 оборот).

            Наследниками к имуществу О.Н. является Литвинов Ю.Ю. (сын), который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 57).

Имущество, на которое получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из: квартиры по адресу: .....; недополученной пении в сумме ..... руб., дополнительной социальной нормы в сумме ..... руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами (л.д.67).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Как указано выше, Литвинов Ю.Ю. принял наследство после смерти О.Н. , что подтверждается наследственным делом, представленным нотариусом.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ..... ООО «Мобильный оценщик», представленному ПАО Сбербанк, по состоянию на ..... стоимость квартиры по адресу: ..... кадастровый №, составляла ..... руб. (л.д.22).

Принимая во внимание, что Литвинов Ю.Ю. принял наследство после смерти О.Н. , и к нему в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, но и его обязанности, суд приходит к выводу, что в состав таких обязанностей входят и обязательства О.Н. по кредитному договору № от ......

Объем наследственного имущества и его стоимость ответчиком не оспорена. Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму исковых требований по кредитному договору.

Учитывая, что обязательства заемщиком О.Н. не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника – ответчику Литвинову Ю.Ю., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать Литвинова Ю.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 30 989 руб. 38 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 130 руб. (л.д. 24).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Литвинова Ю.Ю. (..... года рождения, уроженец ....., паспорт серия ..... №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 30 989 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 130 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий -     подпись            Рябова А.Ф.

    Копия верна. Судья -                    Рябова А.Ф.