Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 31.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский                                                                                 06.09.2023 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сералиевой А.Х.,

подсудимой Садаховой С.С.,

защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Астраханской области Исмуханова К.Г., представившего ордер №,

при секретаре Утебалиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садаховой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, среднего образования, пенсионера, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>; не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садахова С.С. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Садахова С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Астраханского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, площадь Октябрьская, 2 «А», увидела на панели банкомата № кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2, оставленную последней. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО2, Садахова С.С. забрала указанную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом 40№, открытым в Астраханском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, площадь <адрес> на имя ФИО2, которая имеет функцию бесконтактной оплаты товаров на сумму до 1000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО2 с банковского счета, Садахова С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с помощью кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом 40№, открытым в Астраханском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, площадь Октябрьская, 2 «А», принадлежащей ФИО2, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты товаров, совершила оплату товаров в торговых организациях, расположенных на территории поселка <адрес> и села <адрес> на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей в пекарне «Тили-Тесто», расположенной по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Универсам 666», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей в магазине «Универсам 666», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей в магазине «FIX-PRICE», расположенном по адресу: <адрес>, площадь Октябрьская, 4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> копеек в магазине «Красотка Профи», расположенном по адресу: <адрес>, площадь Октябрьская, 4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> копеек в магазине «Рубль-Бум», расположенном по адресу: <адрес> «В»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Универсам 666», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> магазине «Универсам 666», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «У Ерлана», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «У Ерлана», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> магазине «У Ерлана», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Акварель», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Акварель», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Акварель», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Акварель», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Акварель», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты (по местному времени) совершила покупку товаров на общую сумму <данные изъяты> в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> «А».

Своими действиями Садахова С.С. в период с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), более точное время следствием не установлено, совершила тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 с банковского счета, чем причинила ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялась.

От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой Садаховой С.С., данные ей на предварительном расследовании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась в <адрес> и решила зайти в отделение «Сбербанк», так как ей нужно было снять денежные средства. Она подошла к банкомату, который был расположен у окна, увидела, что на нем лежала банковская карта ПАО «Сбербанк» золотисто-зеленого цвета. На этой карте был значок «вай-фай». Ей известно, что это означало, что данной картой можно было расплачиваться на сумму до 1.000 рублей, прикладывая к терминалу без пин-кода.

Воспользовавшись тем, что в банке никого не было, она взяла данную карту и вышла из банка. После этого она направилась в магазин-пекарню «Тили-тесто», где с помощью украденной карты купила пирог за 190 рублей. Данную покупку она совершила, приложив украденную карту к терминалу. После этого она поехала домой в <адрес>. О том, что она нашла чужую карту, она никому не говорила.

Далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки с помощью украденной карты в магазинах, расположенных на территории <адрес> и <адрес>. В <адрес> она расплачивалась в 3 магазинах, а именно: магазин «У Ерлана», магазин «Продукты», магазин «Универсам 666». В <адрес> она ходила и расплачивалась украденной картой в следующих магазинах: «Фикс Прайс», «Красоткапрофи», «Водолей», «Рубль-Бум», «Водолей», «Акварель» и «Перекресток». Во всех этих магазинах она расплачивалась украденной картой. Все покупки она совершала на суммы менее 1.000 рублей, чтобы не нужно было вводить пин-код, который она не знала. В магазине «Акварель» она решила купить палатку, но она стоила больше 1.000 рублей. Поэтому она попросила продавца разделить платежи на несколько сумм до 1.000 рублей. Всего она потратила, таким образом, более <данные изъяты> рублей, сколько именно не помнит. Все эти деньги она потратила в магазинах в <адрес> и <адрес>, при этом карту выдавала за свою.

ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали в отдел полиции в <адрес>. Она поняла, что полиции стало все известно. Она добровольно написала явку с повинной и дала признательные показания.

Также сотрудники полиции изъяли у нее банковскую карту, а на следующий день с ее участием провели осмотры в магазинах, где она совершала покупки, то есть в <адрес> и <адрес>. От них она узнала, что данная карта принадлежала ФИО2. Данную гражданку она не знает, в каких-либо отношениях не состоит, соответственно разрешения ей расплачиваться данной картой никто не давал. Вину свою в совершенном ею преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в краже денежных средств с банковской карты ФИО2 в сумме <данные изъяты> копеек, с причинением ей значительного ущерба на указанную сумму признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 85-86, 131-132/.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО2, данные ей на предварительном расследовании, согласно которым 4-5 лет назад она открыла кредитную карту ПАО «Сбербанк» с лимитом <данные изъяты> рублей. Данная карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть при оплате товаров на сумму, не превышающую 1.000 рублей в магазинах, она прикладывает карту к терминалу и производится оплата. Если сумма превышает 1.000 рублей, то нужно вводить пин-код. Смс-оповещения при покупках на сумму до 1.000 рублей, то есть когда пин-код не нужен, ей на телефон не приходят. Для этого нужно заходить в приложение «Сбербанк-Онлайн». К данной карте подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой ее номера.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов она пошла в Володарское отделение ПАО «Сбербанк» для того, чтобы сдать инкассацию, а заодно снять денежные средства с кредитной карты. Примерно в 17 часов 56 минут она сняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банкомата, который был расположен у окна. Обычно она кладет карту на банкомат, где расположен значок «WI-FI», после чего производит необходимую операцию и забирает обратно карту. В этот раз, она, взяв <данные изъяты> рублей, оставила карту на банкомате и ушла. После этого про карту она забыла, так как пользуется ей довольно редко.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В обеденное время она зашла в телефон и обнаружила, что ей приходили смс, что ей необходимо вставить карту в терминал, либо ввести пин-коды, чтобы подтвердить операцию. Так как она находилась на работе, она позвонила на горячую линии ПАО «Сбербанк», чтобы узнать что это за смс. В телефонном разговоре сотрудник «Сбербанка» пояснил, что сегодня неоднократно происходили операции по оплате товаров в торговых точках, и смс-сообщения приходили ей, так как в некоторых моментах сумма операции превышала 1.000 рублей. После этого она попросила заблокировать ее карту. Далее она начала искать свою карту и не нашла ее. После этого она вспомнила, что оставила ее на банкомате. Она поняла, что ее кредитную карту кто-то нашел и расплачивался ею с ДД.ММ.ГГГГ. Далее она позвонила участковому и рассказала о произошедшем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, отобрали у нее заявление и начали проводить проверку. Они провели осмотр отделения ПАО «Сбербанк», где она указала на банкомат, с которого снимала деньги и вероятно оставила карту. Также они вместе с участковым осмотрели ее телефон, а именно: историю операцию по кредитной карте. Они выделили те операции, которые она не совершала. Всего было несколько операций на сумму <данные изъяты> копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Тили-тесто» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Универсам Алтынжар 666» на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Универсам Алтынжар 666» на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фикс Прайс» на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красотка Профи» на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Водолей» на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Рубль-Бум» на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты Алтынжар» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Универсам Алтынжар 666» на сумму <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Универсам Алтынжар 666» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «У Ерлана Алтынжар» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Универсам Алтынжар 666» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «У Ерлана Алтынжар» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «У Ерлана Алтынжар» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Акварель» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Акварель» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Акварель» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Акварель» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Акварель» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Водолей» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Водолей» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» на сумму <данные изъяты>

При написании заявления и даче объяснения, она неверно указала сумму ущерба в размере <данные изъяты> копеек, так как вместо «484» посчитала «474». Уже после все пересчитав, она пришла к выводу, что ущерб составил <данные изъяты> Также в предоставленных ею выписках (скриншотах) указано московское время. В этот же день от сотрудников полиции ей стало известно, что они установили, что ее карту нашла и незаконно расплачивалась ею некая ФИО3, с которой она не знакома, такого разрешения не давала.

Причиненный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек является для нее значительным, так как ее ежемесячный заработок составляет около <данные изъяты> рублей, который уходит на погашение кредитных обязательств, где сумма ежемесячного платежа составляет примерно <данные изъяты> рублей. Также деньги уходят по погашение коммунальных услуг, содержание дочери. Иных источников дохода они не имеют, какого-либо бизнеса не ведут. Материальной помощи им никто не оказывает. Какие-либо дополнительные пособия они не получают. Из недвижимого имущества на праве собственности у нее имеется только дом, в котором они проживают. Транспортных средств у них нет. Иного имущества на праве собственности также нет. /л.д. 80-81/.

Свидетель ФИО7 суду показала, что работает продавцом в магазине «Универсам 666» расположенном по адресу: <адрес> «А». В магазине можно расплачиваться как наличным, так и безналичным расчетом. Для этого в магазине имеется специальный банковский терминал. В их магазине реализуются продукты питания и хозтовары.

Садахова С.С. ей знакома как жительница <адрес> и покупатель магазина.

Свидетель ФИО8 суду показала, что работает продавцом в магазине «У Ерлана», который расположен по адресу: <адрес> «А». В магазине реализуются продукты питания, а также хозтовары. В магазине можно расплатиться наличным денежными средствами, а также путем безналичной оплаты с помощью банковской карты, для этого в магазине имеется специальный терминал. Садахова С.С. ей знакома как жительница <адрес> и покупатель магазина.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им на предварительном расследовании, согласно которым он служит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Примерно к обеду ему позвонила ФИО2, которая работает в магазине «Астмаркет» и сообщила, что утеряла свою банковскую карту, и кто-то ею расплачивался в магазинах без ее разрешения. Он незамедлительно выехал к ФИО2 и принял от нее заявление. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 оставила свою банковскую карту на банкомате, когда снимала денежные средства. После этого ей стали поступать смс-сообщения о том, что ее картой расплачиваются. Далее ФИО2 зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» и выяснила, что с помощью ее карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расплачивались в магазинах в <адрес> и <адрес>. Далее был произведен осмотр помещения банка ПАО «Сбербанк» в <адрес>, где ФИО2 оставила свою карту. Также в ходе проверки ФИО2 предоставила выписку по движению денежных средств по ее карте в интересующий период, а также скриншоты приложения «Сбербанк-Онлайн» с указанием операций по списанию денежных средств, которые она не совершала.

После этого был проанализирован список магазинов, где расплачивались картой ФИО2 и устно опрошены продавцы. Так как несколько оплат было произведено в <адрес>, была выдвинута версия, что к совершению данного преступления причастен житель этого села. Были опрошены продавцы торговых точек, сужен круг подозреваемых. По описанию они нашли женщину, которую решили проверить на причастность к совершению данного преступления. Ею оказалась Садахова С.С., жительница <адрес>. В этот же день Садахова С.С. в ходе непродолжительной беседы чистосердечно призналась в совершении данного преступления, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту в отделении ПАО «Сбербанк». С данного периода по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла покупки с помощью указанной карты путем бесконтактной оплаты на общую сумму <данные изъяты> копеек. По данному факту Садахова С.С. собственноручно, добровольно без какого-либо давления написала явку с повинной.

Также с участием Садаховой были проведены осмотры торговых точек в <адрес> и <адрес>, где она отоваривалась с помощью указанной карты. /л.д. 100-101/.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10 данные ей на предварительном расследовании, согласно которым она работает продавцом в магазине «Акварель», который расположен по адресу: <адрес> «А». В данном магазине реализуются в основном канцелярские товары и товары для детей. Оплатить в магазине можно как наличными, так и по банковской карте через терминал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. С утра в магазин пришла женщина азиатской внешности, которая хотела купить палатку и еще что-то. Данная палатка стоила около <данные изъяты> рублей. Эта женщина сказала, что забыла пин-код от своей банковской карты, поэтому попросила разделить платежи на несколько сумм до 1.000 рублей, так как на карте был значок «Wi-Fi», который означал, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты. Картой она оплатила около 5 раз. После этого женщина ушла.

Через несколько дней к ней приехали участковые и пояснили, что у нее в магазине ДД.ММ.ГГГГ расплачивались украденной картой. Ей показали выписку, и она вспомнила по суммам, что это расплачивалась именно та женщина. Она описала ее сотрудникам полиции. Еще через день, или два снова приехали сотрудники полиции, чтобы провести осмотр места происшествия с участием этой женщины. От сотрудников полиции ей стало известно, что это Садахова С.С. /л.д. 102-103/.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11 данные ей на предварительном расследовании, согласно которым она работает продавцом-консультантом в магазине «Красотка-Профи», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Октябрьская, 4.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в их магазине существует терминал оплаты для безналичного расчета. /л.д. 106-107/.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12 данные ей на предварительном расследовании, согласно которым она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> «А». В магазине реализуются продукты питания и бытовые товары. Расплачиваться в магазине можно как наличным расчетом, так и при помощи банковской карты. Для этого в магазине имеется специальный банковский терминал.

Садахова С.С. ей знакома как жительница <адрес> и покупатель магазина. /л.д. 113-115/.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13 данные ей на предварительном расследовании, согласно которым она работает в магазине «Фикс-Прайс» с 2020 года. У них в магазине имеется терминал оплаты, имеются камеры видеонаблюдения, но запись хранится 1 неделю. /л.д. 118-119/.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14 данные ей на предварительном расследовании, согласно которым она работает в магазине «Тили-тесто» <адрес> «А». У них имеется терминал оплаты в магазине, /л.д. 120-121/.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15 данные ей на предварительном расследовании, согласно которым она работает продавцом в магазине «Водолей», который расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине реализуются в основном продукты питания, бытовая химия и т.д. Оплатить в магазине можно как наличными, так и по банковской карте через терминал. Камеры видеонаблюдения у них не имеются./л.д. 122-123/.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16 данные им на предварительном расследовании, согласно которым он работает продавцом в магазине «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> «А» <адрес> АО. В данном магазине реализуются в основном канцелярские товары, товары для детей и для дома. Оплатить в магазине можно как наличными, так и по банковской карте через терминал. Камер видеонаблюдения в магазине нет./л.д. 124-125/.

Кроме того, вина Садаховой С.С. подтверждается следующими доказательствами:

- Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты осуществляло покупки на сумму 11.396 рублей 20 копеек. /л.д. 5/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пл. Октябрьская, <адрес> «А» было осмотрено помещение ПАО «Сбербанк», где ФИО2 указала на банкомат, на котором оставила свою банковскую карту. /л.д. 8-12/;

- Выпиской по счету, сведениями по банковской карте, скриншотами мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», согласно которому подтверждаются операции, совершенные ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО2, открытого в Астраханском отделении № ПАО «Сбербанк». /л.д. 13-29/.

- Явкой с повинной Садаховой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она чистосердечно признается в хищении денежных средств с банковской карты ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 30/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в опорном пункте полиции по адресу: <адрес> у Садаховой С.С. была изъята банковская карта на имя ФИО2 /л.д. 32-34/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «Универсам 666», расположенный по адресу: <адрес> «А», где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 35-38/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> «А», где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 39-42/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «У Ерлана», расположенный по адресу: <адрес> «А», где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 43-46/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. была осмотрена пекарня «Тили-Тесто», расположенная по адресу: <адрес> «А», где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 47-50/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «FIX-PRICE», расположенный по адресу: <адрес>, пл. Октябрьская, 4, где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 51-54/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «Красотка-Профи», расположенный по адресу: <адрес>, пл. Октябрьская, 4, где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 55-58/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «Рубль-Бум», расположенный по адресу: <адрес> «В», где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 59-62/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> «А», где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 63-66/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «Водолей», расположенный по адресу: <адрес>, где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 67-70/;

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Садаховой С.С. был осмотрен магазин «Акварель», расположенный по адресу: <адрес> «А», где она осуществляла покупки с помощью банковской карты ФИО2 /л.д. 71-74/;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» ФИО2, выписка по банковскому счету, сведения по банковской карте, скриншоты мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». / л.д. 89-95/.

Данные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные и в совокупности с показаниями потерпевшей, подсудимой и свидетелей достаточными для установления фактических обстоятельств дела и вины подсудимой в инкриминируемом преступлении.

Анализируя и оценивая доказательства по уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Вышеперечисленные показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми внутренне, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Садаховой С.С. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как

«Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину».

Установлено, что действия Садаховой С.С. были умышленными, направленными на тайное неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению чужими денежными средствами с банковского счета и причинили значительный ущерб потерпевшей

Квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину вменен обоснованно, так как подтвержден сведениями об имущественном положении потерпевшей, уровнем и источником ее дохода.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, подсудимой впервые совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая его условным.

При этом суд не находит оснований для применения к Садаховой С.С. положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Садаховой С.С. подписку о невыезде суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - с банковской карты ПАО «Сбербанк», хранящейся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО2, снять ограничения, выписки по движению денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк», сведения по счету, скриншоты мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садахову С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание <данные изъяты> лишения свободы.

           На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденной Садаховой С.С. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

           Обязанность по контролю за поведением осужденной Садаховой С.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Астраханской области по её месту жительства.

            Обязать осужденную Садахову С.С. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Садаховой С.С. – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: с банковской карты ПАО «Сбербанк», хранящейся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО2, снять ограничения, выписки по движению денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк», сведения по счету, скриншоты мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 15 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий                                  Сливин Д.Н.