Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-300/2022 от 28.01.2022

61RS0019-01-2022-000495-58 Дело № 5-300/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., с участием Ткачева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ткачева Александра Александровича, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2022 в 13 часов 10 минут Ткачев А.А., находясь в общественном месте около дома № 36 по ул. Мацоты в г. Новочеркасске, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием Ткачева А.А., который вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Суд, выслушав Ткачева А.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 0213/0213 от 27.01.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.01.2022, рапортами сотрудников полиции от 27.01.2022, сведениями ИБД-регион, справкой на физическое лицо, копией паспорта Ткачева А.А., объяснениями Ткачева А.А. и <данные изъяты>, протоколом об административном задержании № 22 от 27.01.2022.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ткачева А.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признается признание Ткачевым А.А. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, ввиду отсутствия причин, при наличии которых административный арест, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не назначается, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткачева Александра Александровича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Ткачева А.А. – с 13 часов 20 минут 27 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.Б. Чернова