Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2023 ~ М-732/2023 от 22.08.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-97

                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                  (заочное)

15 ноября 2023 года                                                                                           <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расуловой Тамары Михайловны к Расулову Александру Михайловичу, к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

                                                       УСТАНОВИЛ:

            Расулова Т.М. обратилась в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Расулову А.М., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что она, Расулова Тамара Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В вышеуказанной квартире она проживает вместе со своей семьей, пожилой матерью ФИО2, за которой она ухаживает, и сыном Раджабовым Гаджи.

Право собственности на квартиру зарегистрировано на её имя, о чем в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделала запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом, серия 05-АА №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает с 1990 года её брат Расулов Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 1990 году у них с ним произошел конфликт, в связи с чем Расулов Александр Михайлович собрал все свои вещи и выехал в неизвестном направлении.

С этого времени и по настоящее время они не общаются. После своего ухода он ни каким образом не давал о себе знать и не появлялся.

Расулов Александр Михайлович с 1990 года фактически не проживает по данному адресу, не оплачивал коммунальные услуги.

Как собственнику данной квартиры, ей ежемесячно приходится оплачивать лишнюю сумму за коммунальные услуги, воду, свет за Расулова Александра Михайловича. Оплата излишних коммунальных услуг за не проживающего Расулова Александра Михайловича в её квартире существенно влияет на её материальное благополучие. Ей самой не хватает средств на существование, также отрицательно сказывается и в решении других жилищных вопросов.

ОВМ ОМВД России по <адрес> РД ей отказано в снятии с учета по месту жительства Расулова Александра Михайловича в связи с его отсутствием.

Расулов Александр Михайлович с ней на связь не выходит. Адрес его фактического проживания ей не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет (он их забрал), обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственница, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Добровольно снять с регистрационного учета Расулова Александра Михайловича она попросить не может, в связи с отсутствием информации о его настоящем месте проживания. Последним, известным ей местом его проживания является вышеуказанная квартира.

Факт длительного не проживания Расулова Александра Михайловича по вышеуказанному адресу с 1990 года и по настоящее время подтверждается актом о не проживании, выданным участковым ОМВД России по <адрес> РД.

Факт длительного не проживания Расулова Александра Михайловича по вышеуказанному адресу с 1990 года и по настоящее время также подтвердят свидетели, соседи, которых она пригласит на судебное заседание.

     Таким образом, полагаю, что отсутствие ответчика в данной квартире носит постоянный многолетний характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными и временными, не имеются.

На основании вышеизложенного, просит признать ответчика Расулова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Снять Расулова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец Расулова Т.М. будучи надлежаще извещена о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщил, и не просил об отложении на другой срок, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, своё исковое заявление поддерживает в полном объёме, и просит 3удовлетоврить по изложенным в нём основаниям.

В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с изложенным дело рассмотрено судом в отсутствие истца и его представителя.

Ответчику Расулову А.М. по адресу указанному в исковом заявлении было направлено определение о подготовке дела и извещение о дате времени и месте рассмотрения дела почтой России. Согласно записи в отчете сформированного официальным сайтом Почта России ДД.ММ.ГГГГ, отчёта об отслеживании с почтовым идентификатором «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

           Согласно ст. 116 ГПК РФ, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

             Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> в лице Отдела по вопросам миграции, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.

           В соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено судом в отсутствие истца и представителя третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес>

            Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика Расулова А.М., истца Расуловой Т.М., в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ч. 1 п. 4 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно выписки из Единого свидетельства государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, общей площадью 71.2 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, является ФИО4.

     В соответствии со ст. 31 п. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 31 п. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно домовой книге на на жилой дом, рассположеного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, ответчик Расулом А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно ответа на заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> подполковника юстиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу Расуловой Т.М. отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Расулова А.М., и рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд, ссылаясь на то, что снятие с регистрационного учета гражданина РФ без его волеизъявления не предусмотрено.

Согласно ч. 4 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик Расулов А.М. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но по указанному адресу не проживает, своего имущества в указанном жилом помещении не имеет; права владения и пользования указанным жилым помещением также не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца Расуловой Т.М. к Расулову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                            РЕШИЛ:

Исковое заявление Расуловой Тамары Михайловны к Расулову Александру Михайловичу, к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

       Признать Расулова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинская ССР, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

       Решение суда является основанием для снятия Отделом МВД России по <адрес> в лице Отдела по вопросам миграции с регистрационного учета по адресу: РД, расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, Расулова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Избербашский городской суд РД.

          Судья                                                                                      Нурбагандов Н.М.

    Мотивированное решение

      составлено ДД.ММ.ГГГГ.