Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2024 (2-6584/2023;) ~ М-6402/2023 от 13.11.2023

...

УИД 03RS0...-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года                                ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

с участием представителя ответчика ООО Специализированный застройщик "УНИСТРОЙРЕГИОН" Сайфутдиновой А.Р., действующей на основании доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набатовой И. И. к ООО Специализированный застройщик "УНИСТРОЙРЕГИОН" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Набатова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик "УНИСТРОЙРЕГИОН" о взыскании неустойки.

Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик "УНИСТРОЙРЕГИОН" Сайфутдинова А.Р. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Набатова И.И., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них, не явился.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Набатовой И. И. к ООО Специализированный застройщик "УНИСТРОЙРЕГИОН" о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья Ронжина Е.А.

2-383/2024 (2-6584/2023;) ~ М-6402/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Набатова Ирина Ильгизовна
Ответчики
ООО "УНИСТРОЙРЕГИОН"
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее