Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 (2-2109/2023;) ~ М-2178/2023 от 28.11.2023

Гражданское дело № 2-110/2024

УИД 50RS0050-01-2023-002945-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2024 г.                                                  г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к Моисееву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Колибри» обратилось в суд с указанным иском к Моисееву Н.И. по следующим основаниям.

04.10.2018 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и Моисеевым Н.И. заключен кредитный договор №/ФПК, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 162 000 руб. под 19% годовых (при соблюдении условий п. 4 кредитного договора – 18% годовых) сроком до 04.10.2023.

Денежные средства по договору перечислены банком на счет заемщика.

Индивидуальные условия заемщиком соблюдены не были, в связи с чем проценты за пользование кредитом исчислены в размере 19% годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства подлежит уплате неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

21.03.2023 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2023, в отношении права требования банка к физическим лицам по кредитным договорам, в т.ч. к Моисееву Н.И.

Заемщику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав.

Ответчик недобросовестно исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 23.11.2023 образовалась задолженность в размере 184 666,02 руб., из которых

99 759,70 руб. – основной долг;

49 125,78 руб. – проценты;

24 585,18 руб. – пени по просроченному основному долгу;

11 195,36 руб. – пени по просроченным процентам.

Требование о досрочном возврате кредита ответчиком исполнено не было.

Просит взыскать с Моисеева Н.И. задолженность по кредитному договору №/ФПК от 14.10.2018 в указанном размере, расходы по оплате госпошлины – 4 893,32 руб., за период с 24.11.2023 по дату фактического погашения задолженности - проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга, и неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентами основному долгу.

Представитель истца ООО «Колибри» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Моисеев Н.И. о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу его регистрации по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

04.10.2018 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и Моисеевым Н.И. заключен кредитный договор №/ФПК, который представляет собой совокупность Индивидуальных условий и Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д. 38-40).

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщику предоставлен кредит в сумме 162 000 руб. под 19% годовых сроком до 04.10.2023.

Из суммы кредита 112 915 руб. предоставляется на цели рефинансирования действующего кредита.

После исполнения заемщиком обязательства предоставить в банк справку кредитной организации о полном погашении задолженности по рефинансированному банком кредиту процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 18% годовых (п. 4, п. 18 Индивидуальных условий).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится равными (аннуитетными) платежами согласно графику путем обеспечения на счете № денежных средств в размере, достаточном для совершения ежемесячного платежа (п. 6, п. 8 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету № банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства в размере 162 000 руб., при этом Моисеев Н.И. с 05.04.2021 платежи в счет возврат кредита и уплаты процентов по нему в соответствии с графиком не осуществляет, допуская просрочку платежей и не соблюдение их размера (л.д. 41-64).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от сумм просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 26).

21.03.2023 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к последнему перешли права требования банка к физическим лицам по кредитным договорам, в т.ч. по кредитному договору, заключенному с Моисеевым Н.И. (л.д. 11, 16, 17-19, 22, 24, 30-31).

В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Запрет на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам заемщиком установлен не был (п. 13 Индивидуальных условий).

Истцом в адрес Моисеева Н.И. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и размере задолженности, которая по состоянию на 21.03.2023 составляла 106 614,42 руб., с указанием реквизитов для ее внесения (л.д. 32-33).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенному истцом расчету (л.д. 65-70), задолженность по кредитному договору №/ФПК от 04.10.2018 по состоянию на 23.11.2023 составляет 184 666,02 руб., из которых

99 759,70 руб. – просроченный основной долг;

49 125,78 руб. – проценты;

24 585,18 руб. – пени на просроченный основной долг;

11 195,36 руб. – пени на просроченные проценты.

Расчет задолженности является арифметически верным и соответствующим условиям кредитования.

Ответчиком доказательств исполнения кредитного обязательства, возражений относительно размера долга и расчета суду не представлено.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заемщик не выступает в кредитном обязательстве как субъект предпринимательской деятельности.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации), в т.ч. по инициативе суда.

Суд полагает предъявленную ко взысканию неустойку/пени в части ее начисления в связи с нарушением срока оплаты основного долга и процентов явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства, в т.ч. учитывая периодическое внесение заемщиком платежей, что свидетельствует об отсутствии полного самоустранения от исполнения обязательств по кредитному договору, и приходит к выводу о снижении размера пени, рассчитанного по состоянию на 23.11.2023 за просрочку уплаты основного долга – до 10 000 руб., процентов – до 4 000 руб.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых на сумму основного долга, неустойки за неисполнение обязательства по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу и процентам за период с 24.11.2023 до момента фактического исполнения ответчиком кредитного обязательства, являются по существу обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное выше, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации и в соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 893,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Колибри» удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеева Николая Ивановича (№) в пользу ООО «Колибри» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №/ФПК от 04.10.2018 по состоянию на 23.11.2023 в размере 184 666 рублей 02 копейки, из которых

99 759 рублей 70 копеек – просроченный основной долг;

49 125 рублей 78 копеек – просроченные проценты;

10 000 рублей – пени по просроченному основному долгу;

4 000 рублей – пени по просроченным процентам,

расходы по оплате госпошлины в размере 4 893 рубля 32 копейки.

Взыскать с Моисеева Николая Ивановича (№) в пользу ООО «Колибри» (ИНН №)

проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемые на основной долг, за период с 24.11.2023 по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на просроченный основной долг и просроченные проценты, за период с 24.11.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по состоянию на 23.11.2023 в размере, превышающем взысканный, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 19 января 2024 г.

Судья                               Т.Ю. Хаванова