Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2320/2023 (2-8990/2022;) ~ М-5488/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-2320/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 мая 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова А12 к Алексееву А13 о призвании договора займа исполненным,,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании договора займа от 29 июля 2016 года заключенного между Орловым В.А. и Алексеевым А.А. исполненным.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

В судебном заседании представитель Алексеева А.А.- Чайчик Ю.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 15 марта 2023 года, 16 мая 2023 года, однако истец в судебные заседания не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не направил, в исковом заявлении данное ходатайство также не содержится.

Истцом, посредствам электронной почты, направлено ходатайство об отложении судебного заседания между тем, данное заявление не может быть принято судом, поскольку заявление не соответствуют Порядку подачи в федеральный суд общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Орлова А.В. к Алексееву А.И. о призвании договора займа исполненным подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Орлова А14 к Алексееву А15 о призвании договора займа исполненным.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.