Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3106/2021 ~ М-2828/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-3106/2021            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаева Павла Алексеевича, Катаевой Дарьи Владимировны к администрации Двуреченского сельского поселения об изменении предмета договора,

УСТАНОВИЛ:

Катаев П.А. и Катаева Д.В. обратились в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения об изменении предмета договора.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 2012 года и по настоящее время истцы проживают в четырехквартирном одноэтажном жилом доме в <адрес>. Указанная квартира приобретена Катаевыми в собственность на основании договора купли-продажи от 06.07.2012. договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Истцы считают, что в договоре допущена ошибка в наименовании жилого помещения, поскольку фактически это часть жилого дома, поскольку жилые помещения имеют отдельный вход, общие помещения с другими помещениями, находящимися в жилом доме, отсутствуют. В досудебном порядке изменить статус жилого помещения не представляется возможным.

Истцы, извещенные надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 17.11.2021 и 18.11.2021, о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, о разбирательстве дела в его отсутствие не представили, представителя не направили.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Катаева Павла Алексеевича, Катаевой Дарьи Владимировны к администрации Двуреченского сельского поселения об изменении предмета договора подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3106/2021

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: 59RS0008-01-2021-004082-02