Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-159/2023 ~ М-1213/2023 от 26.05.2023

М-1213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Кочетов Д.Ю., рассмотрев исковое заявление Князевой Татьяны Александровны к Красичкову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Князева Татьяна Александровна обратилась с иском в суд к Красичкову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств в сумме 300 000 рублей. В обосновании заявленных требований, указывает, что 15.06.2021 года в 10 часов 25 минут Красичков А.С. на <адрес>, управляя автомобилем КАМАЗ-55111 госномер №, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21053, госномер №, под управлением гражданина Ходякова П.Н., совершил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21053 Князева Т.А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Постановлением судьи Липецкого районного суда Липецкой области по делу об административном правонарушении от 01.03.2022 года дело № 5-А18/2022 Красичков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12,24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.09.2022 года были взысканы денежные средства в сумме 200 000 руб. в счет возмещения, причиненного вреда здоровью. Однако, до настоящего времени лечение продолжается и обезображивание лица путем медицинского вмешательства не устранено. Что причиняет истцу дополнительное беспокойство, она постоянно испытывает волнение и находится в стрессовом состоянии. Кроме того, лечение требует средства, которые ей брать неоткуда, в связи с чем процесс лечения затягивается.

Изучив поступившее исковое заявление судья приходит к следующим выводам.

Князева Татьяна Александровна обращалась в суд с иском к Красичкову Андрею Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 700 000 руб. В обоснование требований указывает, что 15.06.2021 года в 10 часов 25 минут Красичков А.С. на <адрес>, управляя автомобилем КАМАЗ-55111 госномер №, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21053, госномер №, под управлением гражданина ФИО6, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21053 Князева Т.А. получила телесные повреждения

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.09.2022 было постановлено: «Взыскать с Красичкова Андрея Сергеевича (паспорт серии №) в пользу Князевой Татьяны Александровны (паспорт серии №) компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении требований Князевой Татьяны Александровны к Красичкову Андрею Сергеевичу, Золотареву Владимиру Ивановичу о компенсации морального вреда, - отказать».

Указанное решение вступило в законную силу 25.10.2022 года.

В соответствии с п. 2 ч. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Анализируя содержание вышеуказанного решения Правобережного районного суда г. Липецка, судья приходит к выводу о том, что заявленные истцом Князевой Т.А. исковые требования в рамках настоящего искового заявления уже являлись предметом рассмотрения Правобережного районного суда города Липецка и тождественны требованиям, содержащимся в исковом заявлении, по которому принято вышеуказанное решение суда. Требования, основания иска и доводы, содержащиеся настоящем иске идентичны заявляемым истцом ранее.

Таким образом, судья полагает возможным отказать Князевой Т.А. в принятии настоящего искового заявления.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать Князевой Татьяне Александровне в принятии искового заявления к Красичкову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья                                              /подпись/                                        Д.Ю. Кочетов