Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-189/2023 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                        28 апреля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                      Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО3,

с участием:

представителя ответчика ООО СК «Согласие»                              ФИО4,

присутствующей в судебном заседании при помощи видеоконференц-связи                             с Первомайским районным судом <адрес>, действующей на основании доверенности №/Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 по результатам рассмотрения обращения                          от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329 ФИО1 в отношении ООО СК «Согласие» вынесено решение № У-21-172329/5010-010, которым с ООО СК «Согласие»                   в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО                     в размере 80 700 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, в случае неисполнения указанного решения.                            Не согласившись с указанным решением ООО СК «Согласие» обратилось в суд             с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/7070-013 о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/5010-010 приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения судом. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея по гражданскому делу                  № вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления                       ООО СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного                          от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/5010-010 по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Таким образом, решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/0000-015, срок исполнения решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/5010-010 приостановленного до вынесения решения суда, возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21- 172329/5010-010 финансовой организацией                                  ООО СК «Согласие» в добровольном порядке и в установленные сроки не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) службой финансового уполномоченного получено заявление ФИО1 о выдаче удостоверения в связи с неисполнением ООО СК «Согласие» решения финансового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного выдано удостоверение № У-21-172329/6000-017 о взыскании             с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения                 в размере 80 700 рублей и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор             №) в адрес ООО СК «Согласие» направлено заявление                          об исполнении требований удостоверения службы финансового уполномоченного № У-21-172329/6000-017 от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщиком ООО СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ исполнено решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 480 700 рублей, из которых:               80 700 рублей – взысканная сумма страхового возмещения, 400 000 рублей – неустойка. Таким образом, днем исполнения ООО СК «Согласие» решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/5010-010 является ДД.ММ.ГГГГ. Решением финансового уполномоченного от 13.01.2022                                       с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение                 в размере 80 700 рублей. В случае неисполнения решения в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, решено взыскивать с ООО СК «Согласие»               в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, но не более 400 000 рублей. Общая сумма требований, удовлетворенных решением Финансового Уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ составила 480 700 рублей. Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права следует, что штраф подлежит взысканию с любой, взысканной финансовым уполномоченным суммы, вне зависимости от ее правовой природы. Поскольку решение финансового уполномоченного вынесено 13.01.2022                         и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения решения был установлен с ДД.ММ.ГГГГ, и приостановлен ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения судом. Исполнение решения финансового уполномоченного возобновлено ДД.ММ.ГГГГ, а срок добровольного исполнения установлен не позднее 10 рабочих дней. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло более 10 рабочих дней для добровольного исполнения решения финансового уполномоченного.

На основании изложенного, ФИО1 просил взыскать с                     ООО СК «Согласие» штраф в размере 50 % от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного в размере 240 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по отправке почтовых отправлений в размере 340 рублей 04 копеек.

Не согласившись с заявленными требованиями, представитель               ООО СК «Согласие» ФИО6 представил суду письменные возражения,               в котором просит отказать в удовлетворении исковых требования в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований снизить размер штрафа, применив ст. 333 ГК РФ.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях. В случае удовлетворения судом требований, просила снизить размер взыскиваемых сумм, до минимальных пределов.

Выслушав представителя ответчика ООО СК «Согласие» ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать                     те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 № У-21-172329/5010-010 от ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО1 № У-21-172329 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и с                           ООО СК «Согласие» взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 80 700 рублей, а также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, в случае неисполнения указанного решения.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного № У-21-172329/5010-010 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене вышеуказанного решения.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/7070-013, исполнение решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 № У-21-172329/5010-010 от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения решения судом.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея                  от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного № У-21-172329/5010-010 от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея         от ДД.ММ.ГГГГ решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея       от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением финансового уполномоченного от 12.08.2022                        № У-21-172329/0000-015, срок исполнения решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/5010-010 приостановленного до вынесения решения суда, возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение финансового уполномоченного от 13.01.2022                                  № У-21-172329/5010-010 ООО СК «Согласие» в добровольном порядке в установленные сроки не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) службой финансового уполномоченного получено заявление ФИО1 о выдаче удостоверения в связи с неисполнением ООО СК «Согласие» решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного выдано удостоверение № У-21-172329/6000-017 о взыскании с ООО СК «Согласие» в пользу        ФИО1 суммы страхового возмещения в размере 80 700 рублей, а также неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) в адрес               ООО СК «Согласие» направлено заявление об исполнении требований удостоверения службы финансового уполномоченного № У-21-172329/6000-017 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» исполнено решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 480 700 рублей, из которых: 80 700 рублей – взысканная сумма страхового возмещения, 400 000 рублей – неустойка.

Таким образом, днем исполнения ООО СК «Согласие» решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-172329/5010-010 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 123-ФЗ                «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с                        ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение                    в размере 80 700 рублей. В случае неисполнения решения в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, решено взыскивать с ООО СК «Согласие»                 в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, но не более 400 000 рублей.

Общая сумма требований, удовлетворенных решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ составила 480 700 рублей.

Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права следует, что штраф подлежит взысканию с любой, взысканной финансовым уполномоченным суммы, вне зависимости от ее правовой природы.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона                от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» сумма штрафа составила 240 350 рублей.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении.

Поскольку решение финансового уполномоченного вынесено 13.01.2022               и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения решения был установлен с ДД.ММ.ГГГГ. Однако исполнение приостановлено ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения решения судом.

Исполнение решения финансового уполномоченного возобновлено ДД.ММ.ГГГГ, а срок добровольного исполнения установлен не позднее 10 рабочих дней. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 10 рабочих дней для добровольного исполнения решения финансового уполномоченного.

Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ                                    «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком было нарушено право истца как потребителя финансовых услуг, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя финансовых услуг в размере не более 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя финансовых услуг составляет 240 350 рублей (480 700\50).

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации          от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73).

В п. 1 ст. 333 РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным снизить подлежащий взысканию штраф с 240 350 рублей до 120 175 рублей, что, по мнению суда с учетом количества дней просрочки исполнения обязательств, размера взыскиваемой ранее нестойки не будет нарушать баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истца, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителя», суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что согласно товарному чеку истцом понесены расходы по оплате услуг почтовых отправлений на сумму                               340 рублей 04 копеек, Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные расходы в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца               с учетом требований разумности подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, которые суд полагает разумными                            и обоснованными с учетом сложности дела, и количества проделанной работы.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворены несколько самостоятельных требований истца, суд, с учетом положений ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3 603 рублей 50 копеек (имущественный характер), 300 рублей по неимущественным требованиям (компенсация морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    исковые требования ФИО1 к ООО СК «Согласие»                       о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 штраф             за добровольное неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 120 175 рублей.

    Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

    Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по отправке почтовых отправлений в размере 340 рублей 04 копеек.

    Взыскать с ООО СК «Согласие» государственную пошлину в доход        МО «<адрес>» в размере 3 903 рублей 50 копеек

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                     /подпись/