Постановление по делу № 13-71/2017 от 03.05.2017

Дело № 13-71/17

Дело № 2-633/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Горнозаводск 23 мая 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске заявление ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Марине Александровне о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Кузнецовой М.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» судебные расходы в размере "СУММА1"

В обоснование указал, что решением Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА" по гражданскому делу "№" в удовлетворении исковых требований Кузнецовой М.А.о расторжении кредитных договоров отказано. По данному делу Банку были оказаны юридические услуги ООО «Финансовые инновации». Стоимость юридических услуг составила "СУММА1"

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Истец Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель ООО «Финансовая защита населения», представляющий интересы истца Кузнецовой М.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, просил заявление о взыскании с Кузнецовой М.А. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Суд, исследовав документы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что решением Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА" Кузнецовой Марине Александровне отказано в удовлетворении заявленных требований о расторжении заключенного между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора "№" от "ДАТА", а также о расторжении заключенного между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора "№" от "ДАТА".

Решение вступило в законную силу "ДАТА". (л.д.57-60, 61)

Из Договора "№"/юр оказания юридических услуг от "ДАТА" видно, что ООО «Финансовые инновации – «Исполнитель» и ООО «ХКФ Банк» - «Клиент» заключили договор, по условиям которого Исполнитель по поручению Клиента предоставляет ему юридические и консультативные услуги: Подготовка документов в суд (п.1.1.1); судебное представительство (п.1.1.2). Размер вознаграждения составляет "СУММА1" за оказание услуг только на этапе «Подготовка документов в суд» по спорам с физическими лицами (п.3.1.1). (л.д.66-71)

Из Отчета "№" от "ДАТА" об исполнении Договора об оказании юридических услуг "№"юр от "ДАТА" видно, что Клиенту были оказаны Услуги на этапе «Подготовка документов в суд» (п.1.1.1 Договора), спор с физическим лицом в рамках судебного дела "№" по иску Кузнецовой Марины Александровны, принятого к производству судьей Горнозаводского районного суда Пермского края. Согласно Договору, стоимость вышеуказанных услуг составляет "СУММА1", включая НДС. (л.д.72)

Сотрудником ООО «Финансовые инновации» ФИО1 (л.д.74-79) были оказаны ООО «ХКФ Банк» юридические услуги (л.д.32-33) по данному гражданскому делу.

Из платежного поручения "№" от "ДАТА" видно, что ООО «ХКФ Банк» перечислено ООО «Финансовые инновации» "СУММА2" за оказание юридических услуг в ноябре 2016 года. (л.д.73)

Поскольку ООО «ХКФ Банк» подтверждены расходы в сумме "СУММА1" на оказание юридических услуг, следовательно, с Кузнецовой М.А. подлежат взысканию в пользу ООО «ХКФ Банк» по данному делу судебные расходы в сумме "СУММА1".

На основании изложенного и руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Марины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в размере "СУММА1"

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца.

Судья: