Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2020 ~ М-874/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-1254/2020

11RS0004-01-2020-001790-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 4 августа 2020 г. дело по иску Главы КФХ (ИП) Шумейко А.Г. к Бородиной (Ефременковой) А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ (ИП) Шумейко А.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 627 руб.91 коп. за период с **.**.** по **.**.**. В обоснование требования указано, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность и расходы по государственной пошлине в сумме 54 915 руб. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. **.**.** судебным приставом-исполнителем с ответчика была удержана и перечислена истцу денежная сумма 838 руб. Истец также просил также взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Харченко Л.А., действующая на основании доверенности от **.**.**, дважды уточнила требование. Окончательно просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 112 руб.96 коп. за период с **.**.** по **.**.**, а также судебные расходы.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Харченко Л.А. согласна на вынесение заочного решения.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по месту жительства, ответчику оставлялись соответствующие извещения. Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

Установлено, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №..., вступившим в законную силу **.**.**, с Ефременковой А.А. в пользу Шумейко А.Г. взыскан долг по договору займа в сумме **** руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере **** руб., всего на сумму **** руб.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** М от **.**.** на основании исполнительного листа серии ВС №... от **.**.**., выданного Печорским городским судом Республики Коми по делу №..., в отношении должника Ефременковой А.А. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании в пользу Шумейко А.Г. задолженности, судебных расходов в сумме **** руб. (окончено **.**.** на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По сообщению Отдела судебных приставов по ********** в рамках указанного исполнительного производства с Ефременковой А.А. было удержано и перечислено взыскателю Шумейко А.Г. **** руб. (**.**.**), что подтверждается платежным поручением №... от **.**.**.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от **.**.** N 42-ФЗ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от **.**.** № 315-ФЗ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** подлежит исчислению по правилам, предусмотренным ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до **.**.**, а именно исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Согласно уточненному расчету истец просит применить учетную процентную ставку рефинансирования в размере 8,25 процентов годовых. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8,25 процентов годовых была установлена с **.**.** Таким образом, указанная ставка рефинансирования подлежит применению.

За период с **.**.** по **.**.** проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существовавшим на территории Северо-Западного Федерального округа, в состав которого входит **********, в соответствующие периоды.

За период с **.**.** по **.**.** проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

Поскольку решение Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме **** руб. вступило в законную силу **.**.**, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** подлежат исчислению исходя из суммы займа – **** руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** подлежат исчислению исходя из присужденной указанным решением суда задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – **** руб.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и не принимается, поскольку произведен неверно.

Согласно расчету суда (с учетом удержанной в рамках исполнительного производства суммы в размере 838 руб.) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 48 925 руб.23 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (абз.5); связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз.8).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что **.**.** между Главой КФХ (ИП) Шумейко А.Г. (Заказчик) и П (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №... (л.д.11), согласно п.1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать юридические услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В обязанности исполнителя входят: консультирование заказчика по нормам гражданского законодательства (п.2.1); подготовка и подача в Печорский городской суд Республики Коми искового заявления к Ефременковой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** (п.2.2 договора); при необходимости оформление процессуальных документов, связанных с рассмотрением настоящего дела (п.2.3); разъяснение процессуальных норм, разъяснение предмета и средств доказывания (п.2.4); ведение дела до вступления решения суда в законную силу без участия исполнителя в судебных заседаниях (п.2.5)

Согласно акту выполненных работ от **.**.** к договору №... от **.**.** заказчик принял от исполнителя выполненные работы по указанному договору. Исполнителем оказаны следующие услуги: проведены консультации заказчика по нормам гражданского законодательства по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами; подготовлено и направлено ответчику исковое заявление о взыскании с Ефременковой А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере ****. Оказанные услуги выполнены в полном объеме в соответствии с требованиями заказчика. Заказчик претензий не имеет.

Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждаются расходным кассовым ордером от **.**.** на сумму 2000 руб.(л.д.13).

    С учетом обстоятельств дела, объема защищаемого права, степени сложности дела, разумности пределов возмещения расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Почтовые расходы заявителя в размере 69 руб.60 коп., связанные с направлением искового заявления ответчику, подтверждаются кассовым чеком ФГУП «Почта России» от **.**.** (л.д.14). Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.103 ГПК РФ при цене иска 48 925 руб.23 коп. с ответчика в доход бюджета муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1668 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░ ░░░░░ 48 925 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1668 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1254/2020 ~ М-874/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
глава КФХ (ИП) Шумейко Александр Григорьевич
Ответчики
Бородина Анастасия Александровна
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Продун Елена Андреевна
Дело на сайте суда
pechora--komi.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2020Судебное заседание
11.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее