Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2024 от 18.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с.Чаа-Холь                                                                                              18 марта 2024 года

          Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике Байыр-оол А.Е., с участием ААА, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Республики Тува, занимающегося частными подработками, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: *******,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут обратилась гражданка МММ, которая приехала вместе с зятем ККК, и дочерью ЛЛЛ и мужчиной тувинской национальности в возрасте 30-35, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, изо рта которого исходил резкий запах алкоголя, вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурными словами, на что он представился, предложил успокоиться и пройти с ним в кабинет № 11 Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» для дальнейшего разбирательства, на что он начал активно сопротивляться, оскорбительно выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции, унижая его честь и достоинство. На что им было сделано замечание, чтобы он успокоился, на его замечание мужчина не реагировал. На неоднократные замечания и предупреждения прекратить свои противоправные действия мужчина не реагировал, ответил категорическим отказом, продолжил унижать честь и достоинство сотрудников полиции при исполнении служебного долга. На замечания прекратить и успокоиться мужчина ответил категорическим отказом и был предупрежден, что будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на что данный гражданин начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции. Учитывая противоправное поведение данного гражданина, агрессивность в его действиях, для задержания правонарушителя и преодоления противодействия сотруднику полиции была применена физическая сила в виде «загиба руки рывком» с отвлекающим ударом в ногу, повалив его на пол, было применено специальное средство ограничения подвижности в виде браслета (БРС-БОСС). При доставлении данный гражданин назвался ААА. Тем самым, ААА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ААА в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснениями ААА, а также рапортом сотрудника полиции.

Своими действиями ААА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также обстоятельства смягчающие ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ААА административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

          Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать ААА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в тот же срок с момента получения копии постановления.

          Судья                                                                                                     Монгуш К.К.

Мне разъяснена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, по которой за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления получил «___»___________________2024 года

ФИО (полностью), подпись_________________________________________________

Штраф оплачивается в УФК Минфина РФ по РТ (МВД по РТ) КПП 170101001 ИНН 1700000456 ОКТМО 93656000 р/с 401018100 50049510001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыл, БИК 049304001 КБК 18811690050056000140.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

«____»________________________2024 года

          Судья                                                                                                    Монгуш К.К.