дело № 4а-704/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 09 августа 2019 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А.Силина, рассмотрев жалобу Кулешова С.Ю. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А :
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района от 17 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 июня 2019 года,
Кулешову Сергею Юрьевичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Кулешов С.Ю. просит вынесенные судебные акты отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного праонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортным средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Дорожным знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам» вводится режим движения транспортных средств по полосам.
Как следует из материалов дела, Кулешов С.Ю. 27 февраля 2019 года в 16 часов 00 минуты в районе дома N 208 по ул. Ленина в г. Каменске-Уральском Свердловской области, управляя транспортным средством, в нарушение требований знака особых предписаний 5.15.7 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); рапортом (л.д. 16); показаниями инспекторов ДПС ГИБДД П., Г., допрошенных в судебном заседании, схемой организации дорожного движения на участке автодороги по ул. Ленина – перекресток ул. Ленина, 208 – переулок Санаторный (л.д. 41-42). Кроме того, факт выезда автомобиля под управлением Кулешова С.Ю. в нарушение положений Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, зафиксирован на имеющейся в материалах дела видеозаписи (л.д. 8,9).
Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, пришел к верному выводу о совершении Кулешовым С.Ю. указанного административного правонарушения и назначил ему наказание, установленное санкцией статьи в минимальном размере.
Законность и обоснованность постановления о назначении Кулешову С.Ю. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных решений, при производстве по делу не допущено.
Доводы жалобы об отсутствии на участке дороги разметки, запрещающей выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нахожу несостоятельными, поскольку на данном участке дороги был установлен знак 5.15.7, устанавливающий режим движения транспортных средств по полосам.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Кулешова С.Ю. о необоснованном вменении ему нарушение положений п. 9.1 Правил дорожного движения являются необоснованными, поскольку судьями в постановленных ими актах нарушение требований данного пункта Правил дорожного движения Кулешову С.Ю. не вменялось.
Иные доводы Кулешова С.Ю. получили оценку судей со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены.
Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и предусмотренные законом процессуальные требования.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района от 17 мая 2019 года о назначении Кулешову Сергею Юрьевичу административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина