Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4602/2024 ~ М-4292/2024 от 22.07.2024

    Дело №     2-4602/2024

     УИД 26RS0001-01-2024-006987-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 сентября 2024 года                                                г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Никитенко В.Д.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Молотовой Т. В.                  к Скляровой Л. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

    У С Т А Н О В И Л:

Молотова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Скляровой Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

    Судебные заседания назначались на дата и дата. Стороны по делу о дате, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о дне слушания. Однако в судебные заседания они неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Молотовой Т. В.    к Скляровой Л. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением без рассмотрения.

    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Молотовой Т. В.                  к Скляровой Л. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением -оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

    Определение обжалованию не подлежит.

         Судья копия верна:                                                                                      В.А. Воробьев